13岁男孩骑小黄车摔倒后身亡

在一个名为“ofo小黄车解锁”的群里，网友“A人间正道是沧桑”不断发消息，称其有徒手开锁的教程，“不用押金，不用认证，只需3元钱，终身会开锁。”随后，探员转发三元红包后，他发来一段视频。

在这段1分51秒长的视频中，一名男子一边转动小黄车的锁具，一边讲解开锁方法。该男子表示，每个码盘转动到正确的数字时，车锁按钮处会有不同的反应。因此，小黄车的正确密码可以慢慢试出来。1分多钟后，该男子先后试出4位密码，成功打开转锁。在视频的评论区，多名网友留言称，自己也通过这种方法打开了车锁。

6月21日，探员随机挑选了两辆小黄车，按照视频中的方法，各用1分钟左右，将两辆车的锁先后打开。

此外，在“ofo解锁分享群中”，不少网友发消息表示，只需支付0.5元，就能够快速获得密码。

▲支付1.6元后，网友发来单车密码，探员随后成功解锁。

6月21日，探员通过此群，联系到一位名为“xo勋鹿Han”的网友。该网友表示，支付4角钱就可以打开小黄车车锁——“无论是转锁还是电子锁，都可以。”

21日下午一点，探员将四辆小黄车的车牌号，发给“xo勋鹿Han”，其中两辆为电子锁，另外两辆是转锁，随后支付了1.6元的解锁费。半分钟左右，该网友将这4辆车的密码发来。探员输入密码后，4辆车的车锁均应声而开。该网友称，下载了一个破解软件，缴纳了199的押金，即可破解小黄车密码，“一天只能破20次”。

平台：遇到未成年人骑车会及时劝阻教育

6月20日，探员联系到ofo公司相关工作人员。对于郑州男孩骑小黄车摔倒身亡一事，该负责人表示，对于孩子发生的事故，深表遗憾，已经第一时间跟进相关事宜。目前事情正在调查中。

该工作人员称，ofo公司采取了多项措施，限制了12周岁以下的孩子使用单车：比如用户在注册时，会验证用户的身份信息，若未满12岁则无法通过注册，ofo的自行车上也增加了警示贴，提醒12岁以下未成年人不能使用。此外，该负责人称，ofo车辆每个指定区域都会安排一个运维师傅，遇到未成年人骑车会及时劝阻教育，上下学高峰期也会在学校周边加强巡查。

对于QQ群中出售解锁视频、开锁密码，该工作人员回应称，可以将类似群举报给他们，他们会向公安机关报警，配合相关部门工作。对于小黄车车锁本身存在的缺陷，该工作人员并未予以正面回应。

重案解读

未成年人安全出行监护人需尽到义务

郑州13岁男孩骑小黄车摔倒身亡，责任谁来承担？北京市康达律师事务所韩骁律师认为：

首先，未成年人的父母或者其他监护人要对此时承担一定的责任。

根据《民法通则》《婚姻法》的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，应当对未成年人尽到监护义务，抚养、教育未成年人，保护未成年人的人身安全。男孩今年13岁，属于限制民事行为能力人，其父母没有尽到监护义务，应当对王某的死亡承担一定责任。

其次，根据单车公司是否存在过错，来看其是否承担相应的责任。韩骁分析说，若男孩死亡前骑的共享单车质量合格，不存在安全隐患，共享单车公司对用户尽到了审核和提醒义务，主观上不存在过错；如果是男孩自身原因导致死亡，如其患有疾病、骑车时操作不当等，则共享单车公司不承担赔偿责任，但可以根据公平原则给予男孩的家人一定补偿。

如果是共享单车公司的过错导致男孩的死亡，如提供的单车有质量问题，单车被他人损坏后公司没有及时发现、处理，则根据《侵权责任法》的有关规定，共享单车公司应当对男孩的死承担相应的责任。

再次，不论是视频教程还是花钱解锁，上述行为构成侵权，亦可能构成犯罪，交易平台对此也负有监管责任。对于网上出售解锁技术的情况，韩律师认为此行为违反了法律规定。一方面涉嫌构成传授犯罪方法罪；另一方面，此举还侵犯了共享单车企业的财产权。

同时，韩骁表示，交易平台对平台上的活动负有监督管理责任，对用户出售的商品有审查义务。

根据《侵权责任法》第三十六条的规定，网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人利益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

所以，交易平台在发现违法交易信息时，及时地进行删除，可不承担责任。若其未进行及时的处理，应与发布解锁信息者承担连带责任。

佰佰安全网提醒：学校、社会和家庭平时需做好对学生的安全教育工作，普及安全知识，确保学生人身安全。下面请看以下佰佰安全网为您带来的安全科普知识，希望对您的生活有所帮助。

( 责任编辑: 吴梦莉 )