年关一天一天临近，娄底新化的民营企业老板夏胜平也越来越焦虑。今年7月，他陷入了一宗几十万元经济纠纷案的泥沼之中，举步维艰。如今，他的银行账户、千万元股权被法院冻结，项目款项不能及时到位，名下豪车亦被悬赏扣押，企业处于停滞状态已近半年时间……
面对经济纠纷之类的“泥沼”，很多企业老板感叹“防不胜防”。如何应对并破解？夏胜平的反思“要增强法律意识，有效规避风险”肯定不是唯一的落点。
案情 一起小债务纠纷，结案后又执行
2012年，夏胜平因牵涉一起民间借贷案，需支付谢某140万元。2016年2月，在冷水江市人民法院组织调解下，夏胜平与谢某达成了和解协议：“先用谢某丈夫陈某等人所欠他的79.128万元进行折抵，剩下的60万元汇入法院账户。”之后，夏胜平及时履行了和解协议上的付款协议，将60万元汇入了冷水江市人民法院账户。冷水江市人民法院也对该案下达了结案通知书。
然而，因和解协议内容中的“79.128万元债权折抵款”共涉及6个当事人，2017年7月，陈某向另外两名欠款当事人追偿未果，于是夏胜平又被谢某申请恢复执行。之后，冷水江市人民法院对夏胜平下达恢复执行裁定书，将其银行卡（卡内余额30余万元）和一千多万元股权冻结。
“在法院恢复执行后，我要律师向冷水江市人民法院提出了异议，没想到12月我名下的一辆价值百万的奔驰车又被法院进行了悬赏扣押。”夏胜平感到很无奈。
窘境 恢复执行后，企业经营停滞半年
“既然法院已经下达结案通知，就表示案件已经完全执行终结，为什么又要对我恢复执行呢？和解协议签订后我也及时履行了相关条款，60万元也已经支付了，而且陈某的追偿案跟我没有关系。”对于冷水江市人民法院恢复执行举措，夏胜平甚是不解，“本来只是不到80万元的纠纷，现在仅冻结财产额度已经远超80万元，这算不算超标的冻结？”
“银行卡和股权被冻结后，我公司基本处于瘫痪状态。”夏胜平表示，“之前谈好的一个近亿元的合作项目，已通过审批只等款项到位就可以投入实施了，但现在我银行账户和股权被冻结后，款项一直打不过来，合作也陷入了无限中止期，公司其他业务也无法开展。”
心声 “需增强企业家人身财富安全感”
“现在正是万众创新、大众创业的时代，各地都在简化审批手续、加大政策扶持，增强和激励企业家创新创业信心。”夏胜平说，“同样，法院作为执法部门，更要处理好办案与企业正常生产经营的关系，不能因办案简单化或不讲方式方法而致使企业经营遭受不必要的损失，这样才能更好地增强企业家的人身财富安全感。”
对于此案，湘潭大学法学院教授、博士生导师胡军辉表示：“结案通知的本质是执行终结裁定送达文书，既然法院已经下达了结案通知，就表示该案件已经完全地执行终结了。在执行终结裁定未依法撤销之前，法院是不能再恢复执行的。如果法院直接立案恢复执行，即涉嫌违法立案、违法执行。”对此，胡军辉建议：“法院可以先依法撤销之前结案通知，然后再恢复执行。”
记者手记
用法律的“温度”来消融隔阂
民营经济是社会主义市场经济的重要组成部分和推动科学发展的重要力量。党的十九大报告强调，激发和保护企业家精神，鼓励更多社会主体投身创新创业。
面对民营实体经济法律纠纷的时候，我们一方面要维护法律的尊严和权威，一方面也要理性执法，人性化执法，避免因一些小纠纷让民营企业陷入关闭或破产的漩涡之中。如此，法律的“温度”或可消融更多的隔阂。而更重要的是，全社会要营造激发和保护企业家精神的积极氛围。
同时，企业家们也要增强法律意识，运用法律思维、法律知识思考、分析和解决问题，形成自觉的法律思维习惯。在商务活动中，要仔细看清条款，及时规避风险。
( 责任编辑: 刘长利 )
1893
