轰动一时的“阜阳女子身中7刀被认定自杀”一案，有了最新结果：在死者家属第二次提出复议后，山东省潍坊市公安局出具鉴定结论：仍为自杀。
“我提出的几大疑点，警方都没回复，仍然认定是自杀。”昨天下午，死者丈夫姚华炯告诉记者，他已经向当地检察机关提出立案监督的申请，请求对死者遗物做指纹鉴定。
不服“自杀”认定，两次复议
今年7月8日，24岁的阜阳女子高雷，被发现死在山东省高密市一处住房内。尸检显示，死者身中7刀，脖子大动脉断裂。死者家属认为，高雷很可能系被人杀害。
8月5日，高密市公安局刑警大队出具通知，认定高雷系自杀死亡，无犯罪事实，根据相关规定，决定不予立案。
家属不服认定，提出复议。高密市公安局邀请上级鉴定机构对死因进行复查。
8月20日，高密市公安局下发一份“刑事复议决定书”称，经审查，认为原不予立案决定书认定的事实清楚、证据充分、依据准确、程序合法，决定维持原决定。
死者家属不服，第二次提出复议。
最新结果仍认定自杀
昨天下午，姚华炯告诉记者，就在几天前，他收到由潍坊市公安局快递寄来的《刑事复核决定书》。这份落款日期为9月21日的《决定书》，称“原复议决定认定的事实清楚、证据充分、依据准确、程序合法”，根据相关规定，决定“维持原复议决定”。
姚华炯说，尽管3次调查结果如出一辙，但他仍坚持认为妻子是被人所害。“这个结果我不能接受，我希望公安机关能认真调查。”
家属向检方申请立案监督，提出3大疑点
9月28日，死者丈夫姚华炯通过当地信访办，向高密市检察院提交《立案监督申请书》。在这份申请上，姚华炯提出：高密警方在案件侦办期间未全面调查取证，可能影响案件确定性，不符合公安机关刑事案件办理程序规范。
1、死者卧室内2500元现金丢失，警方未对此立案侦查。
姚华炯说，高密警方调查仅限于邻居口供，并未对其当天作息进行详细询问，“是否有他人作案的可能，是否真的有其他男子来过，警方未明确这些就定为自杀，我认为很不合理。”
2、案发现场，死者所处的厨房，现场还有倒在水里的生米，揉好的面团。“一个准备自杀的人，还有心情做这些吗?警方认定死者为自杀，这不符合逻辑且与现场痕迹不符。”
3、死者死亡时没穿鞋子，家中一片混乱，案发时是夏季，却发现卧室柜子里冬天的衣物也被扔满一地。“这是否有可能死者生前在卧室遭到威胁，慌忙中逃到厨房?”
姚华炯说，尽管他曾多次将这些疑问提出，当地警方却并没有给予他正面答复。
“后来，我想到，如果是家里来了陌生人把我妻子害死，现场应该有指纹的，但警方并没有提取指纹。”姚华炯说，他在这份递交给检察院的申请书中提出，请求对死者手机、家中离奇出现的门锁链等物，进行指纹鉴定。
潍坊市公安局：仍以高密警方发布为准
记者致电山东省潍坊市公安局宣传科，一位工作人员称，此事警方回应仍以高密市公安局的官方微博发布为准。
记者在“@高密公安”微博上看到，对于此案，通报称，案发后，由5名法医专家组成专家鉴定组，赴高密对高雷死亡事件进行重新鉴定。经对尸体复检，高 雷颈部有1处致命伤致使右颈外动脉破裂、失血性休克死亡。经对现场血迹和提取的菜刀等物品进行DNA检验，均为高雷所留，未发现他人DNA。专家组重新鉴 定意见认为，导致高雷死亡的颈部损伤符合自己形成。据此，潍坊市公安局刑事科学技术研究所出具鉴定文书。
佰佰安全网提醒：公安机关应该正面回答死者家属的疑问，而不是逃避，究竟是自杀还是另有隐情，希望有一个真相。下面请看以下佰佰安全网为您带来的安全科普知识，希望对您的生活有所帮助。
( 责任编辑: 武伟伟 )
1311
