7月7日，湖南农业大学位于浏阳基地的科研玉米被当地村民偷摘。学生称，他们全班科研竞赛实验因此受影响，损失上千万，还有一位同学可能因此不能毕业。
据一名带队老师表示，实习基地并无围墙，只有简单的围栏。当天附近食堂的师傅目睹了一群“不速之客”进入实验农田疑似采摘，便打电话通知了相关老师与学生。
“掰玉米的是一群人，年纪看起来都比较大了。”该老师称，掰玉米的人群较年轻的看起来也有五六十岁，他们有的骑着三轮、电动车等交通工具，带着麻袋将玉米一袋一袋地装走。
等老师学生们赶到时，大家顿时做鸟兽散状走开。“其中一个老太太已经80多岁，又没有骑车，一个人扛着一个十几斤的蛇皮袋”，被老师学生当场叫住。由于双方沟通有问题，互相听不懂对方说什么，无奈师生只好报警。
沿溪镇派出所出警处理此事，在警方协助下老太太才交还玉米。截至目前，大部分被摘走的玉米仍未被追回。
据悉，这批玉米是十分珍贵的科研材料：是班级的科研竞赛实验用品，其中还包括一名学生的毕业设计。当事学生小汤说，这些种子为育种家直接提供的原种，市场价格起码两千万，导师曾特意强调说品种“一定要回收，不得外流”。此次玉米被偷，预计科研竞赛“直接没有结果”。带队老师也表示，涉及到毕业设计的样本虽然没有被拿光，但是实验数据已不完整。至于是否影响其正常毕业，还需该生与自己的导师进行进一步沟通。
另有学生在网上留言吐槽，实验基地作物经常被偷，安装监控器也没用，因为监控器都曾被偷过。
其实，除了湖南农大，其他高校也曾遇到过基地作物被毁的情况。早在2013年，媒体就爆出华中农业大学的油菜试验田因游客肆意践踏而报废，正常科研受到不良影响，很多博士生因此必须重新做试验。
网友还感兴趣一点，为什么偷菜防不住？
刷恐吓标语，反而吊起人的胃口。用农药既可能破坏实验，也可能和铺设电网一样，造成危害公共安全的后果，反而需要承担法律责任。
其实，湖南农业大学浏阳基地措施也不算少了，带队老师称，校方经常派人劝阻或制止，但仍然屡禁不止。安摄像头，摄像头被偷走。
可见背后更大的问题，是人们偷菜的积极性为什么这样高。
首先不能不提农业大学和农科院的性质，看新闻，村民走进试验田的时候，大概有种过节的心态。隔壁邻居、同村熟人的不动，公家单位的菜还不能动？只要不是院墙围起来，都是公家的，而公家的，是可以拿的；这三瓜两枣的，公家会追究吗，真追究下来会追究到我老人家吗？这是有历史的心态。
另外，一部分要归因于农村现在的一些变化。
农产品涨价了，过去不值钱的三瓜两枣现在多少就值些钱，多弄些还就能上市场卖了。和农业大学、农科院缺少防范一样，现在农村因为人手、规模等原因，防范能力也是普遍不足，所以除了过去顺手牵羊式偷菜，现在还有开着三轮，带着工具蝗虫过境式的偷菜。这提醒人们，有些偷菜的性质也在悄然变化中。
如果说要为师生支点招的话，一方面恐怕还得放下架子到村里坐坐，不厌其烦的，将试验田作物的性质给村民讲清楚，既争取村民理解，也利于后续法律手段的跟进。
另一方面，应当筑墙，架起摄像头，防止破窗效应。既然如师生所说，来访的是老年人为主，那么修墙是会有用的。既然科研作物那么珍贵，不修墙才是奇怪的。
最后，也应该走一走法律程序，尝试民事索赔，要让偷菜者懂得尊重财产权。繁忙的农学日常教学之外，让学生增加一些争议解决实务课程也是有好处的。
佰佰安全网：作孽啊，为了几个玉米棒子，毁了人家的试验。
( 责任编辑: 武伟伟 )
2053
