恶意小额存款者被拘惹同情 是强盗逻辑使然？

近日，苏州三男子因霸占银行柜台不停存取款而走红网络。三天以来他们办理业务多达450笔，每次的存取款数额都是10元，最终三男子也因为恶意小额存款被警方带走拘留。对此事件，网友众说纷纭。不少网友猜想，这三男子是因为某些权益无法得到保障而故意为之，就这样被带走拘留，着实有些不合乎常理。当然对此也有网友直言，盲目同情个体，是强盗逻辑使然！对于网友观点，笔者在此不做过分解读，但引发这三男子怪异行为的背后原因，却是需要我们着重思考和忖度的。

恶意小额存款引争议 网友观点大PK

（将下述网友观点分为正反方，仅代表两观点存在对立性，没有针对观点的褒贬之意）

正方：恶意存款行为背后可能存在不得已的原因

一些网友表示，这三男子看似怪异的行为虽然有失稳妥，但是行为背后或许有一些内在原因存在。对此有网友猜想，可能是因为这3名不速之客与该银行有债务纠纷，可能他们之前在办理业务时碰了钉子，对他们是服务不满而报复，更有网友直言，银行有6个窗口，只有两个在办业务，其余的在干嘛?

典型代表：

网友何一--：客户自由存取钱管警察毛事，凭什么抓。没人会平白无故浪费自己三天时间在银行存取线，我想问问那些说别人有病的人你们没受过不平等待遇，你们没觉得银行办事很拖沓耽误自己时间

反方：恶意小额存款扰乱公共秩序

静静是小名：这个问题的症结不是存的钱金额问题，而是那两个男子故意为之，扰乱秩序吧，难道银行是他们家开的，只服务他们?其他人的事都不用干了?这种做法未免太自私了。

典型代表：

benonce乂寳：果然大众都是盲目同情所谓的“弱者”，强盗行为也能被强盗逻辑所理解，人们的惯性思维就是单势力与众势力碰在一起，不管青红皂白有理的总会一边倒向单个势力，所谓的同情与感同身受真正发生在自己身上又渴望被理解。

对于上述事件大家众说纷纭，观点不尽相同。不过笔者还是那句话，“事出必有因”，弄清楚这恶意存款行为背后的原因，将其暴露的社会问题给予提出并及时解决才是明确之举。

佰佰有话说：恶意存款行为背后问题值得思考 报以同情与强盗逻辑无关

对于这次恶意小额存款事件，这其中有太多的不确定性，相信这也是引发网友质疑关键点。例如案例披露的“恶意小额存款”名目，是不是真如网友所猜想的那样，因为数额较小才被报警拘留，数量大些也就无所谓了。对于这些细节问题，我们不过分猜想。但是对于这恶意存款行为背后的问题，却是值得我们深度思考一下的。

事件原因猜想集中点：银行“店大欺客” 办理业务遭遇“霸王条款”

显然此次的的恶意存款行为，是针对银行的。虽然这在一定程度上也扰乱了社会公共安全秩序，但笔者相信，没有人会为了扰乱秩序而直接采取一些极端手段，事出必有因。事实上，经常去银行办理业务的时候，我们也会时不时的遇上一些业务办理冗杂等等一系列问题。不得不说，一些银行确实存在“店大欺客”的行为，一些制定出的霸王条款，更是让人们倍感无奈！