面对热门的质疑之声，有刑事诉讼法专家解释道，精神疾病司法鉴定有一套完整、严格而科学的程序，会结合当事人事发时的表现、事发后的行为以及日常言行举止等进行综合检测鉴定。有报道称，王季进开车前曾情绪异常，不断讲“烦死了，烦死了”。事发后，一个人跑到桥底下躲起来，被带到派出所后出现以头撞墙、撕咬民警等行为。这些与司法鉴定的结果可交互印证。

网友反问：

所谓的有关当事人的反映报道是否造假?鉴定机构是否有鉴定资格?整个鉴定是否合乎程序规定?在深度剖析南京宝马肇事案疑点之前，一起来先看一下有关部门对于这起安全事故的通报结果!

网友多面质疑声 各种疑点吐槽声

疑点一、谁会开宝马车去买玉米粉?

谁会在宝马里面放玉米粉啊。是啊，那些开宝马的肯定都是每天无数人服侍着，居然还会自己去买东西?居然还是买玉米粉这种东西?我的那个天，你能想象???那可是开宝马的呀!!!!不得了了啊，是有钱人啊!!!

疑点二、车辆是查封状态，怎么能开上路的?

我一开始也有这个疑问，后来有人跟我解释以后，就理解了。还不理解的人自行百度“软查封” 。对于抵债等原因的车辆，法院执行时会进行查封，而所谓的查封只是给车辆注册单位发去公函什么的，然后更改车辆状态为查封，使这辆车无法过户无法交易，作为财产保全的一种手段。而车辆本身是可以正常使用，并不受影响。至于软查封在现实环境中出现的各类不合理问题，你可以另外再讨论，但对于这件事，这个解释就已经足够清楚了。

疑点三、精神障碍患者也可以考驾照驾车上路 ?

《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》早有规定，对于有妨碍安全驾驶疾病及生理缺陷的A.妨碍驾驶的疾病:器质性心脏病、癫痫发作者或曾有既往病例史、美尼乐氏症、眩晕症、癔病、震颤麻痹和影响手脚活动的脑病等、精神病、痴呆等;B.生理缺陷:运动功能障碍、四肢不全、拇指缺残等;这人是怎么那得驾照?又是怎么上的路?有关部门是否该考虑一下了。

佰佰有话说：莫让“精神病”成为伤人免罪的“保命符 ”

虽说时至今日，宝马已经算不上什么富豪专属座驾了。但出现如此的剧情大反转，难免会因人非议。人们想要的并不是所谓的检测报告的医学方面解释，而是强有力的论据理由!毕竟在两条人命的案子面前，仅仅通过简单的两三百字就可以自圆其说的。

事实上，关于“精神病人伤人”案件已非个例。人们对于精神病人是否应当减刑的问题，也是观点不一。精神病人伤人不犯法，主要是出于人道主义思想考虑。国家对于那些诶丧失个人意识而非主观伤人的人群施以人文关怀，但是如果这种人道主义精神成为了那些有钱有势的人群开拓罪行，伤人免罪的“保命符”，那这条法规就真正失去了它的意义。我国是一个讲求法制的国家，当一旦人情与法律出现冲突的时候，也许也就是人情该让位法律的时候了。

( 作者: 刘长利 )