近日,“高三女生被下春药”事件热传网络,消息称某地一高三女生因同性恋者身份被同班男生下春药,并被威胁如果告知老师或报警就下砒霜,事后班级群聊中不仅有人力挺当事男生,当事男生本人更在得知对方家长报警后骂其“做的真绝”。这件事究竟因何而起?面对如此频繁的校园欺凌事件我们又该如何应对?下面,且听佰佰安全网为您逐一解析。
近日,有网友在社交网络上自曝高三女生被下药,发帖者自称是安徽省黄山市田家炳实验中学高三七班学生(已经转学),在2016年3月3日晚自习时被同班男生下药,自己的饮料里被投了春药。可能是由于假药,女生没有发生异常情况。高三女生被下药,受害人父母已经报警,而投药者则认为女生要逼死自己,做人太绝。据悉,高三女生被下药的起因竟是男生觉得“好玩”,网友纷纷表示这三观真是醉了。这件事究竟因何而起?事发后相关部门是如何处理的?面对如此频繁的校园欺凌事件我们又该如何应对?下面,且听佰佰安全网为您逐一解析。
受害高三女生自述全文
我是安徽省黄山市田家炳实验中学高三七班的一个学生,女的。
2016年3月3号晚约8点半左右,我在上第三节晚自习。当时我喝下了桌上放的自己在吃饭时候买的一瓶饮料,却万万没想到被同学投入春药。值得庆幸的是那天我来月经或者因为药是假的,人没事。
其实当天我在喝完饮料后被告知了两种说法,一是泻药二是春药,毕竟已经距离放学不到半小时,我回家后和父母说水里可能被放了泻药但是我没有反应。第二天早上 我被确切告知是春药并集齐了人证和投药者自己口供后在中午向班主任反应了这件事情。而早上时候投药者唐文武还曾威胁我“班上除了xxx之外没人敢给你作 证。”“你有本事和老师说,有本事报警,让我蹲大牢让我吃枪子啊。”xxx是后来为我作证的女同学之一。
昨天中午和班主任反应过后唐文武被请了家长和停课。昨晚我回家和父母说了之后父母都很震惊,我妈打电话通知包主任她今天早上会去学校与校方交涉,而且会去派出所报警。首先关于群中提及的叶肖忝,据他口述,他是带唐文武买药而且劝唐文武投毒的。
除了此人外还有我的同桌,叶晗,他参与望风与看着我喝下去那瓶饮料没有加以提醒。据三人言论,这场阴谋是三人合谋的。我对于图中所提报案态度就是你们既然能做出这种事情,就该想好了后果。
我第二节课时候就觉得似乎有些不对劲,旁边几个男的看着我一直在笑和议论我“发春”后的场景。当时我没太在意毕竟首先我是女的,其次除了叶肖忝外和其他二人并没有多大过节。关于我和叶肖忝的仇,原来冬天时候我带围巾他就过来扯,而且我们不熟。不是轻扯闹着玩是类似于勒死的那种。有一次我骑自行车回家他骑着 电瓶车冲过来把我围巾一扯。还好我骑得慢但是当时也差点摔倒。后来有一次我打水回来他又来扯我就泼了他一脸水。还是温水。他就把我桌子踹翻然后踢了我。当时老师看见了,没有做声。
而且平心而论,我对同学也不差,原来没有发生扯围巾之前我也带零食来学校随便吃。饭卡钱不够要是还算熟悉我请你吃一顿也没关系。扯围巾之后我带东西只给基友吃不行吗。我难道要特别贱还给你们送吃的。
还有图中提及的砒霜。我去老师那里反应后,唐文武叶肖忝扬言要给我食物里放砒霜来报复我。我不管是否真的能购买到,我听到这件事情我也觉得很害怕。
补充一下,xxx为我作证之前曾受到唐文武威胁,让她不要给我“助纣为虐”。呵呵。
后来老师询问唐文武动机,他就用“好玩”二字掩饰,那么请问,我捅你一刀然后说好玩行不行?
这件事情发生后,我觉得很崩溃,如果这是小说里发生的那么我或许还会喷作者脑洞突破天际,然而这居然是现实。我的父母已经去学校与校方交涉,而且我也已经转学。希望社会和法律能给我个公正,这次虽然没有出事,但是万一出事就已经晚了。最后,所有的高三考生高考加油。
下春药属犯罪绝非开玩笑
此事在网络曝光发酵后,当地教育部门与学校并未作出任何正面回应。据媒体此前报道,有知情者称,当地教育部门领导曾在会上嘱咐不要接不熟的电话,"特别是外地号码"。
3月6日,黄山公安官方微博回应称:"调查已经结束,双方经协商达成一致,涉事同学已向当事人道歉并取得谅解,学校将根据校规对涉事学生做进一步严肃处理。"在此微博的结尾,祝愿涉事双方及其同班同学"在高考中,取得优异成绩!"
这样的处理结果并未得到公众的认可。有人在此条微博下留言嘲讽:"预祝歧视同性恋、给同学饮料里下春药、并威胁使用砒霜的高三男生高考中取得优异成绩。"
同城青少年资源中心负责人陈杜认为,目前国内的学校、家长、乃至学生群体普遍把校园霸凌行为视为"同学之间的玩笑",都没有将其上升至对个人的侮辱和暴力。"都会觉得'这就是同学之间开的玩笑,你也不用那么在意啦','你不要跟他玩就是了,你不要理他就可以啦',他没有意识到这其实就是犯罪,因为这件事涉及到下药了。"
这家同样参与联署的公益组织曾在2012年对校园霸凌行为做过网络调查。调查结果显示,在接受问卷调查的421名学生中,有77%的人都曾经遭受到与性别身份、性取向相关的校园欺凌。42%的调查对象曾有过抑郁,26%的人容易愤怒,且有报复心理。然而遭遇到校园霸凌后,只有33%的被调查者寻求过外界支持,他们中大多数更倾向于向同伴倾诉。
陈杜向凤凰网举了个例子。他们曾经接触到一个案例,受害者是一名跨性别学生,生理性别为女。他曾在初中与同寝室的女生发生矛盾和冲突,有天晚上,他被几位女生堵在寝室里,被迫当众洗屁股。加害者还进行言语嘲讽:"看吧,就算是性变态也得学会当好女生的。"这名学生没有寻求老师或同学的帮助。
黄山高三女生被下药事件在网上发酵后,该名女生和部分网友贴出了学校QQ群、微信群和论坛讨论的纪录截图,有该校学生发言称,"女孩做事太绝","你(指加害者)有一个班的人在后面支持你"等。
"我们常常认为校园霸凌只有单方面,比如一对一,或是多对一,但这次其实是整个学校都在参与。校园霸凌,除了施暴者之外,还有附和者,纵容者和旁观者,这三类人其实扮演了很重要的角色,他们会影响氛围,影响到施暴者的行为。学校到现在没有表态,没有展开后续的教育活动,这种冷漠其实是在纵容学生们,比如有人扬言要去外校打她之类的。"陈杜说。
佰佰安全网小编还注意到,联署的公益机构在声明中写道,要求涉事的学校公布后续处置措施,让加害者公开道歉,并"重新制定反对校园霸凌的有效措施、应对机制及完善的救助方法,并向全校师生进行普及教育、向全体家长及社会各界进行公开。"
春药事件靠校规能严肃处理?
此事的恶劣程度不言而喻,事件的初步处理结果,却多少有些令人遗憾。被害女生说,她被3名男生下药,随后女生父母要报警,而3名涉事男生却继续威胁要用砒霜下毒。这些细节表明,涉事男生已可能涉嫌违法犯罪,恐怕不能因为他们未满18周岁,就可以随便私了了事。
依照我国《刑法》和《未成年人保护法》的相关规定,14到18周岁的未成年人犯罪,并不是就不用担负刑事责任,只不过应当从轻、减轻或者免除处罚。在这件事中,3名男生的行为究竟是否涉嫌犯罪,应当由司法机关依法裁决,并作进一步说明;即便需要调解,也应在司法机关的主持下进行,何况这样的调解并不能替代刑事处理——如果被告人的行为确已构成犯罪的话。
国家之所以要制定《未成年人保护法》,是为了保护未成年人的身心健康,保障未成年人的合法权益。这里所说的保护和保障,针对的是所有未成年人。但我想提醒的是,如果涉及未成年人加害未成年人的案件,对后者权益的保护和保障,更为重要。
也正因为如此,今年的全国两会,不少代表委员都将目光聚集在了未成年人的权益保护上。而在此之前,也有法律专家认为,现如今,十七八岁的孩子已然相当成熟,未成年人法定年龄线可以考虑适当下调。我以为,“降低刑责年龄”有其合理性,但问题的关键并不在此。从国外情况看,美国法律规定的未成年人年龄线是16周岁,日本法律规定的未成年人年龄线却是20周岁,因此,关键之处在于,能否真正在个案中做到严格执法。
近年来,发生在校园里的人身伤害事件时有所闻,影响极坏,虽有及时处理,但恶性事件依旧在接连上演。究其因,就在于此前多起类似事件,大多都以校纪校规、批评教育处理了事,而未依照《刑法》和《未成年人保护法》的相关规定严肃处理。回到黄山事件,目前此事已引起社会高度关注,药物从何而来、3名涉事男生的行为究竟是否涉嫌犯罪、除了校规处理外后续是否会有其他处理,我们期待警方和校方在保护当事人隐私,并在侦查、调查纪律允许的前提下,尽可能多地公布详细情节,以消除舆论质疑、回应公众关切。
面对校园霸凌 处理结果怎能如此扭曲
女生被下“春药”,不管药效如何,女生的人格尊严已经实实在在的被侵害了。不管涉事女生的性取向如何,她都有不被侵犯和戏谑的权利。而涉事男生,则找不到任何一条理由下药给女生。女生不是证明春药是否有药效的“小白鼠”,男生也不是医生或药剂师。而担负人身保护责任的学校,有一定的义务保护在校读书的女性安全不被侵害。
事件发生后,相关方面三缄其口,公安部门甚至不让接听外地的电话。事件也以涉事女生接受男生道歉暂告一段落。但是,这种妥协,却掩藏着女生的泣血般的痛苦,还有被无情践踏的权益。学校不是为女生权益伸张,而是为男生张目,甚至还预祝这些男生高考顺利,实则是息事宁人,是对涉事女生权益的再次侵害。
倘若这次投药行为,被证实是药效十足的结果,涉事女生遭受的侵害可能会更严重,除了遭受精神上的侵害,还会遭受身体、生理上的侵害。校方怎能担当得起这个“不测”的后果呢?并且,事实是否真的如校方所说,所投药物不具药效,还是一个未知数。当校方怕惹火上身,自然愿意“制造”出所投药物无效的定论,但这种定论经得起事实的检验吗?
进一步探析,这些“春药”又怎应该到了学生的手里面?显然,既暴露出成人用药的监管不严的尴尬,也暴露出学校对学生管理严重失职的事实。当学校主动站出来,为涉事男生减轻“罪责”,实则把校方的职责和男生的暴戾捆绑在一条线上,更加暴露无遗。
男生下给女生的“春药”,可能只会侵害女生一次。但这件事所产生的恶劣影响,包括学校对涉事男生的态度,处理事件的方式方法,以及相关部门的遮遮掩掩、息事宁人,则可能进一步加剧涉事男生的无知与嚣张。
学校霸凌事件的发生,不是单纯因为学生的无知,不是因为简单的小冲突、小纠纷,而是因为学校监管不到位、处理过程中大事化小等的利己所致。再加上制度的扭曲和缺失,当分数依然占据首位,当学校把息事宁人作为处理类似事件处理准则,诱发下一次校园霸凌的种子,已然开始埋在土壤里。
( 作者: 杨赓 )
小编总结
药之害虽大,但大不过投药之害,更大不过相关方面处理学生投药事实的态度和方式之害。处理方式的公正严谨与否,态度端正与否,将直接影响事件的危害张力,也将被定在校园霸凌事件的红黑榜上供世人评说。
我的立场
对于该起事件的处理结果,你认为相关部门是否在和稀泥?