考试作弊已呈现产业化趋势

无论古时的科考，还是现代的各种考试，都难免出现作弊。但过去的作弊大多为个体行为，而近年考场作弊则呈现出组织化、群体化特征，甚而升格为赚钱谋利的“生意”。一些考试培训及中介机构，更是将“保过”等作为广告卖点大肆渲染。

究其原因，或在于多年来对考试作弊的打击偏轻，导致参与作弊者的“行业惯性”依旧；同时，网络与高科技手段的引入，给作弊者提供了新的便利或窍门，也助长了当事者的侥幸心理；更重要的是，当下作弊已形成从器材生产、信息提供再到培训、散播谋利的黑色利益链，有些还捆绑在公司化的纽带上，无形中也培育了投机生存的土壤。

当群体意识对考场作弊不以为耻，还将其作为成功的“捷径”时，评估、选拔人才的公平竞争机制已荡然无存，而且，它也必将严重侵蚀社会风气。正因如此，在一些地方的高考考场，近年甚至出现家长集体围攻没收作弊工具老师的现象。更可怕的是，这种考试作弊现象还走出了国门，在美、韩和新西兰等国，近年都发生多起中国留学生作弊事件，有的人并因此获刑。在一次北美教育年会上，中国留学生作弊还成为热议的主题。

显然，日益蔓延的考试作弊不仅令劣币驱逐良币的社会法则畅行，也让公平的人才拔擢机制失序失范，若任由其泛滥，整个民族的诚信价值观都将遭到沉重打击。

堵住作弊黑洞，不仅需要严刑峻法，更需要不折不扣的法律实施

若在“作弊入刑”的高压下，考场作弊并未收敛，则无疑挑战着法律的威严。要真正堵住作弊黑洞，不仅需要严刑峻法，更需要不折不扣的法律实施，发现一起，就查处一起，绝不留后患。由此而论，近期发生的几起泄题与考场作弊案都应成为“作弊入刑”后的典型案件，让违法者付出法律代价，这是最有说服力的教材。而考试泄题及作弊事件的频发，其实也呼唤着考试安全防控的升级，需要标本兼治的药方。

因此，对于已经发生的错误，要尽力去想办法挽回。一方面，揪出犯罪嫌疑人，并将其纳入法律的框架内来解决；另一方面，在一些泄题严重的地区重新组织考试，亦或者是统一重考。以后有关部门必须在命题、印刷、运输等各个环节，都要切实履行责任，坚决避免考题泄露。维护社会公平正义，坚守社会最基本的底线。

( 作者: 胡玲玲 )