兰州交大博文学院开除患癌女教师事件，仍在延续。虽然校方已经做出了赔偿50万元的决定，但舆论并未就此罢休。随着报道深入，在该事件中签署《关于开除刘伶利等同志的决定》、拒不执行二审判决的博文学院院长陈玲逐渐成为焦点，其博士身份及学术身份等均遭到网友和媒体质疑。求证结果显示，陈玲在该院官网上简历中的“北师大博士、北京大学研究员”身份均不属实，其简历中所获的诸多奖项，要么为山寨社团所颁发，要么系伪造。
媒体和网友还发现，兰州交大博文学院已不是第一次开除患病教师，其为教师缴纳的养老保险也存在水分。至于陈玲，在办学之前是做房地产的。全国企业信用信息公示系统显示，2000年，一家名为建坤的房地产开发有限公司在甘肃榆中成立，注册资本为6000万人民币，陈玲任公司执行董事兼总经理、经理。从房企老总到独立学院院长，其中的身份跨越未免太大。
女院长陈玲遭起底表达的是一种网络诉求
媒体和网友的求证一旦开始，就不会轻易停息。其实并不仅仅是陈玲的学历与所获荣誉存在水分。搜索与求证还在继续，曾经风光无限的博文学院女院长，还将被“起底”。又或者如网友所说，她曾经伪装出来的体面形象将变得“一丝不挂”。这显然是女院长没有料想到的场景。
如何来看这样一起舆论“起底”事件？在兰州交大博文学院自以为的圆满善后后，网友和舆论的继续人肉与搜索，到底正当与不正当？不可否定，继续的“穷追猛打”中，有着部分的网络从众心理。不过在小编看来，这种行为不仅没有越界，更是另一种网络诉求的表达。
网友和媒体为什么会对女院长陈玲“穷追不舍”？原因无非有二。一则，开除患癌女教师的高校作为，实在太残忍，挑战了基本的社会底线。本应更遵守公序良俗的高校，却做出如此举动，网友和媒体因此更想去知道，在这所高校里，到底还有着多少不为人知的内幕；二则，迄今为止，对于如此一起引发社会强烈关注的公共事件，除了博文学院做出赔偿和道歉的举动外，还没有更高层级的职能部门出来表明态度，进行谴责。当官方的声音缺席，网友和媒体自然就会跟进。
换而言之，媒体和网友对女院长的“起底”，看似一种情绪之举，其中更包含着网络话语权的逻辑。本质上，它对应的仍是官方话语权的孱弱。常理而言，对于如此一起引发网络愤懑的开除患癌教师事件，教育职能部门应当第一时间介入与处理。然而，如新闻所呈现，相关的处理依旧主要由博文学院在进行，且是“网络倒逼”的结果。众口汹汹下，当网友的情绪无法得到官方回应，他们自然就会继续自我“深挖”。 女院长“一丝不挂”背后，实际上是网络话语权的失衡。
陈玲学位造假遭起底也揭露了民办高校教育管理漏洞
事情发展到现在，该院院长陈玲成为焦点，其学位造假以及诸多”山寨”荣衔已得到证实。这由此引出一个问题：一个有诸般造假劣迹的人，是否适合担任民办大学校长？
查阅《民办高等学校办学管理若干规定》，可发现校长的任职条件是：具有10年以上从事高等教育管理经历，年龄不超过70岁。除此，并没有更具体的规定。陈玲担任博文学院院长，她是否具有10年以上从事高等教育管理经历，在有限的资料中，笔者并没有查到。但无论如何，一个学校人事关系随意，至少表明校长在管理职能上是不合格的。这可能不是个例，而是很多民办高校的共性问题。
此前有专家担心：很多民办高校创办人没有足够的自律意识与管理经验，学校最终走向“家族化”。民办教育实践毕竟不等同于做企业，它既要有热爱教育的热情，也需要深谙教育规律，有足够的教学管理能力才可以。若没有这些素质，一所民办高校的办学质量堪忧。
有的人愿意投资民办教育，这值得欢迎。但是，民办教育怎么办，并不意味着没有教育经验的投资人直接赤膊上阵去做院长。像博文学院院长陈玲这样，为了显示自己教育资历深厚，而不惜给自己套上假学位、山寨奖项的伪装，那就是笑话。
平息舆论风波除积极回应潜在的诉求外还需相关部门加强监管
不直面，就必须承受更多的舆论口水，与对个体的“起底”。在太多的公共事件中，这般常识总是被习惯性遗忘。同时兰州交大博文学院女院长被“起底”事件，不过是再次证明了如此网络话语权逻辑。“起底”还在进行，有关部门不能再熟视无睹了。
同时兰州交大博文学院是民办高校办学跑偏的一个标本，如何解决民办高校教学秩序、人事关系混乱、乱收费等问题，检验着企业家办教育模式的成色。在把女院长被“起底”当做另一种网络诉，及时向外界公布的同时，也需验证女院长陈玲的学历与荣誉造假到底是否属实，而“包装”起来的陈玲又是否再适合做这所独立学院的院长？只有积极回应潜在的舆论诉求，舆情风波才会真正平息。
( 作者: 胡玲玲 )
小编总结
兰州交大博文学院是民办高校办学跑偏的一个标本，如何解决民办高校教学秩序、人事关系混乱、乱收费等问题，检验着企业家办教育模式的成色。
我的立场
您认为女院长学历造假是民办教育的笑话吗？
3875
