狗咬人事件被放大炒作引发矛盾冲突不可取

从根本上来说，市民是有效通报流浪狗动向的源头，但多数人不了解通报信息的渠道和方式，从而无法及时参与控制流浪狗的过程。同时，政府方面也往往缺乏专门的动物救援部门，一些地方抓捕流浪狗的过程又时常被曝出相对粗暴，这就易引发民间爱狗人士态度上的冲突。此次事件，还传出一个所谓“一男子虐待幼崽随后报复”的谣言就是明证。

以往，我们总是质疑有关部门发布权威消息不够及时，但是，对于狗咬人这样的网络新闻，有关部门权威信息发布的难度也是可想而知，毕竟一只描述的语焉不详，漫无目的四处游走的白狗，要想抓住可不是件容易的事。

如此情况下，我们来看看自己处在怎样的传播环境中，一方面无法计数的网络自媒体天天琢磨着怎么耸人听闻引人关注，一方面科学准确的证实一件事又是那么的费时费力高成本，这样的情况下，每个人都可能被裹挟，浮躁紧张焦虑伴随着媒体的放大炒作，让每个人失去了幸福感和安全感。

当一件本不起眼的小事被放大，进而花费了巨大社会成本去澄清，并且有可能造成社会撕裂的发生，这样的舆论环境是否显得不正常。

防止狗咬人事件发生需全社会共同合作控制

此外，注重动物福利的民间志愿者缺乏足够资源将流浪狗收容，许多流浪狗由爱狗人士自发地喂养支持，这样看起来有爱心的举动，结果却是不仅放纵了流浪狗，也导致了政府和民间发挥各自特长的互动不足。最终，由于各方缺乏理性的配合机制，造成一方面收容场所内狗满为患，领养不足，成本高昂；另一方面又有街头的流浪狗不能被及时收容，带来隐患。

据估计，我国街头有超过千万的流浪狗，这是流浪狗咬人风险的源头。正本清源，只有全社会共同合作参与控制流浪狗的问题，狗咬人的事件才会真正消失。仅仅给狗办“狗证”并不是管好狗的唯一思路，完善犬类的收容、领养机制，减少街头安全隐患，才是根本，因为这不仅涉及公共安全问题，也考验着公共秩序管理体系的全面完善。

( 作者: 胡玲玲 )