目前来看，全国很多地方雾霾说来就来，但并不是说走就走。有论者说，中国人至少还要忍受30年雾霾，也有论者说至少要忍受50年，更有人说需要几代人来治霾。这可能过于夸张，不过，英美等国一些城市花费了近50年时间，其空气质量才恢复正常，而且是在经济高度发达的情况下实现的，这却是事实。

治理雾霾的重要性已经越来越凸显，应对的手段自然不能还是老套路。现在，一出现雾霾，只有被动地让中小学停课，这种办法应一时之急可以，但绝非长久之计。

此前，有家长给孩子所在的教室提供空气净化器，但是，家长们很快发现，净化器的作用非常有限。净化器对室内的密封性要求很高，而教室不可能做到门窗紧闭。如果室内过于密闭，40多个孩子在一起的情况下，二氧化碳超标，也非常不好。

因此，据这份呼吁书，他们向教委提议，在教委统一安排下、学校整体部署安装新风系统;甚至可以由各个学校有诉求的家长组成新风自治会，家长新风自治会以捐赠学校的方式暂时来解决这个问题。

从担心停课，到自觉为学校提供净化器，到捐赠学校以安装新风系统，雾霾之严重，家长心情之急切，可见一斑。

给中小学配置新风系统等防霾设施政府需统一标准

不过，家长捐赠不具有普遍意义，有的家长有钱，有的家长穷，而且还涉及政府采购、后期维护费用等诸多问题。给中小学配置新风系统等防霾设施，政府有必要统一定标准，统一安排执行，不能厚此薄彼，必须普惠同仁。不能好学校安装，差学校不安装，不能家长有权有钱安装，家长无权无势不安装，人为制造不公平。

目前，虽然国家财政性教育经费占GDP比重连续4年超4%(2015年为4.26%)，但横向比较，我们在教育投入上仍然是比较低的，我们还应再提高占比，将更多的钱用于教育。如此，给中小学配置新风系统等防霾设施，解决中小学生的“呼吸”问题，解决家长之急就不是问题。

尤其是北京这样的城市，雾霾严重，财力雄厚，由财政承担，将防霾设施当成中小学的“标配”，是完全可以做得到的，北京能负担得起。

( 作者: 胡玲玲 )