待产孕妇跳楼身亡分娩方式到底谁说了算？

近日，陕西绥德一产妇（马茸茸）入院待产期间，因无法忍受产前疼痛，从医院5楼跳下身亡。此前，院方诊断认为该产妇顺产难产风险较大，多次建议实施剖宫产，产妇本人也多次要求剖宫产，但均被其家属拒绝。

马茸茸的死，令各界震惊，而对于她的死因，家人和医院陷入口水战。在医疗条件公认发达的当代社会，发生这样的悲剧无论如何令人觉得不可思议。

绝望的不是疼痛本身，而是无法决定自己命运的无助

待产孕妇跳楼身亡，即将当妈妈的人，到底是多大的痛苦让她选择放弃一身两命?每个妈妈在经历了怀胎十月之后，宝宝出生是她们最期待的日子，这本应该是一件值得庆祝的事。如果没有发生意外，这位年轻女子马茸茸应该已经成为一位母亲，照料着她的新生儿。但这一天她却躺在榆林市第一医院绥德院区的太平间里，一尸两命，孩子也没了，变成了“待产孕妇跳楼身亡 ”这样的悲剧。

而原因呢，竟然是简简单单的一个不愿选择剖腹产引发的?待产孕妇曾两次向家属下跪要求剖腹产，然而，狠心的家属到最后还是坚持顺产。需要忍痛坚持的是产妇自己，痛得要命这样的体会却没办法说服家人。分娩过程中的疼痛固然难以忍受，但让一个人产生绝望心理的，不可能是来自于医院，而只能是自己的亲人。最绝望的是什么?除了疼痛本身，还有无法决定自己的身体和命运的那种无助感。唯有对亲人的巨大失望，才会让人对生命绝望。尤其是，当她怀里还有一个生命，正常情况下，她又怎么可能轻易放弃?

产妇有没有权遵医嘱决定分娩方式?

在案件事实真伪不明的情况下，不可妄下结论。但从该事件中透射出一个长久以来的问题却值得探讨，即如何确定决定分娩方式的主体。

按照相关规定，如果产妇符合剖宫产手术指征，且有剖宫产的必要，产妇为完全民事行为能力人，则产妇本人是行使手术选择权的主体，可以决定自己的分娩方式并签署手术同意书。分娩手术因为胎儿是父亲和母亲的，需要考虑家属的意见，但创伤是发生在母亲身上，因此如果患者和家属意见不一致，还是要尊重孕妇本人的意愿，患者本人的决定权是受法律保障的，家属应当尊重产妇的权利。

事件中的这位产妇，从一开始就选择剖腹产，而家属却坚持顺产。最终产妇因难忍疼痛，导致情绪失控跳楼。我们可以假设一下，如果当初家属听从产妇的选择，同意剖腹产，那么，悲剧是不是就不会发生了？

家人应多一分尊重，多给孕产妇一些人文的关怀和抚慰

目前，家人和医院的口水战还在继续，这件事的真相暂时不会有个明朗的结果，然而谁对谁错其实都已经于事无补，毕竟悲剧已经酿成。我们尚不知坠楼产妇在生前经历了什么，也不知医院与家属究竟孰是孰非，可是对我们大众而言还是需要汲取教训，对于医院而言还是要汲取教训。对于初产妇，家人是否应多一分理解，院方是否应该在必要的医疗手段监控的同时，能再多给孕产妇一些人文的关怀和抚慰?如果当初能多一份关爱给她，说不定就不是这个结果了。多一分关爱，多一分尊重，人与人之间构建起温暖的桥梁，让我们的生活更加有爱！

( 作者: 吴梦莉 )

　　榆林这位孕妇身上发生的悲剧，再次提醒我们：对家属来说，不要过分依赖剖腹产，但也要不要盲目迷信顺产好处，一切以保证母子均平安为基础，以科学特别是医学检查结果为依据，强调自我决定权的同时，也要适当信任甚至尊重医生建议，特别是切合实际的建议与意见;而对医院来说，科学地治病救人是第一宗旨与原则，患者和家属签字等厘清责任的相关问题，不可忽略和轻视，但不能凌驾于生命之上，更不能成为医院对患者生命安全抱着“高高挂起”态度的理由!