360监控成直播隐私保护需要跟上时代步伐

你可曾想过，自己的一举一动从踏入餐厅或健身房的那一刻起，已经通过监控摄像机被直播到网上?近日，一篇名为《一位92年女生致周鸿祎：别在盯着我们看了》的文章爆红网络，文章质疑安装在公共场合的360智能摄像机导致其他用户在不知情的情况下“被直播”侵犯隐私。

把直播隐私当成一门生意，公众成为平台的“牺牲品”

这两年，移动互联网发展日新月异，移动直播遍地开花，摄像头类智能硬件的玩法更是花样翻新。不能否认这是一个公众参与热情极高的时代，但是在这种情况下，并不是每个人都乐于自己参与到其中。让更多的人反感的是在自己毫不知情的情况下，自己的一举一动，甚至24小时之内的行为都会在网上曝光了。

在“流量为王”的互联网时代，各大平台的竞争也是对用户人数的竞争，从而贩卖数据获取利润，直播平台自然也不例外。直播平台利用这样的直播方式，为自己的平台聚拢了人气，吸引了眼球，获得了现实利益，但是很多市民百姓，却在无意之中成为了这些直播平台的“牺牲品”。

在大数据时代，我们每个人似乎都变成了可被采集的数据，从身份信息、消费习惯到生活轨迹都被数据所记录，但这并不代表着我们默认商家可以随意使用这些信息，甚至是变成一门生意。

公众场所摄像头被直播是侵犯隐私督管失责

那么，有人就会问了，在不知情的情况下被智能摄像机直播，是否侵犯了被拍人隐私权?

在公共区域，如果商家和个人只是为了自我安全诉求等因素而合理使用监控，并没有对摄录内容进行实时上传或用做他途，这种摄录行为是可以的。但如果是在摄录人不知情或未经同意的情况下，就将摄录内容上传到网上，这种行为就侵犯了当事人的隐私权。

摄像头是商家的，而隐私权是属于被拍摄消费者的，是否同意直播，不能由摄像头的所有者说了算，也必须要经被拍摄者同意。作为直播平台运营和硬件制造合二为一的科技企业，应该督促商家在直播区域做出醒目提示，以确保顾客的知情权，360明显没有尽到应有的监管责任。

健全法律监管体系，尊重公众隐私

但是，法律虽然对侵犯公民隐私权有相关规定，但规定都比较粗线条。另外，民事维权对原告的举证义务要求较高，而违法成本却很低，这也是直播平台侵犯公民隐私行为愈演愈烈的一个重要原因。

我们必须填补互联网法律空白，健全法律监管体系，做到有法可依，违法必究。互联网公司更不能采取投机取巧的商业模式，而是真正学会尊重公众隐私、知情权和选择权来参与当今的互联网大战，只有这样，才能走得更远、更实。

( 作者: 吴梦莉 )

360监控成直播 隐私保护需要跟上时代步伐