2015年11月17日，四川宜宾首富遭绑架勒索、胁迫杀人一事引发舆论热议。据公安机关回应，涉案的四名犯罪嫌疑人已被警方抓获。不过据爆料，犯罪嫌疑人在绑架章英启时，还胁迫、威逼他以绳索勒颈的方式杀害了一名按摩店员工。四名犯罪嫌疑人对这一过程进行了摄像，然后才将章释放回家准备赎金。您认为宜宾首富“被胁迫杀人”的行为是否应该受到法律的制裁。
2015年11月17日，四川宜宾首富遭绑架勒索、胁迫杀人一事引发舆论热议。据宜宾警方通报：受害人章某某自述其于11月10日晚9时许，在回家途中被人绑架至翠屏区一居民屋内，并被胁迫参与将一名陌生女子杀害，勒索其交付巨额赎金。目前，警方已将刘某等4名犯罪嫌疑人抓获。案件正在进一步侦办中。
事件经过
疑犯因经商亏损动“绑架”念头
最先曝出此案的网帖称，犯罪嫌疑人刘某因经商亏损巨额资金，半年前邀约岳某、陈某、冯某等人，预谋对宜宾首富、伊力集团53岁的法人代表章英启进行绑架勒索。
该网帖对案件经过进行了介绍：11月10日21时许，犯罪嫌疑人刘某、岳某、陈某利用冯某(女)事前准备好的脚镣，在宜宾市翠屏区一小区电梯内，以喷辣椒水、捆绑手脚、捂嘴蒙眼的方式，将章英启绑架至宜宾市翠屏区赵场街道办一出租房内，并用自制手枪威胁章英启在2016年3月前交赎金1亿元。“章英启迫于保住自己的人身安全同意后，4人威逼章英启对一按摩店员工进行绳索勒颈的方式杀害，并对这一过程进行摄像记录作为威胁证据，之后将章英启释放回家准备赎金。”
富豪回家途中被绑架至居民屋内
昨日下午，宜宾市公安局发布通报称，11月11日凌晨4时许，宜宾警方接章某某报案称：11月10日晚9时许，其在回家途中被人绑架至翠屏区一居民屋内，并被胁迫参与将一名陌生女子杀害，勒索其交付巨额赎金。接警后，警方立即展开侦查，于11日1时许，将刘某、岳某、陈某、冯某4名犯罪嫌疑人抓获。目前，刘某等4名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。
对于网帖披露的细节是否属实，昨日下午，宜宾市公安局宣传处负责人称，目前该案处于侦查阶段，具体细节不便透露。
那些年被绑架过的富豪们
富商们很容易引起一些不法分子的注意，那些年曾经引起轰动的富商被绑案也有不少，其中有人平安脱险，也有人不幸遇难，但是最终的结局里，犯罪分子都受到了法律的严惩。
1、李嘉诚10亿元赎金救长子
1996年，张子强以香港首富李嘉诚的长子李泽巨为绑架目标，趁其乘车回家途中拦截车辆将其绑架，据称当时要求高达20亿元的赎金，双方经讨价还价后，家属最终支付10亿元赎金，被绑者终平安获释。
2、深圳富商被绑用185公斤黄金赎身
2013年7月，福建平和人张景光和赖长金参加了平和老乡在深圳市五洲宾馆举办的商会聚会，并遇到了商会会长张泉。作为深圳市人大代表、越海全球物流有限公司的董事长，张泉的身家引起了张景光等人的“关注”。
9月23日上午9时许，张景光、赖长金、赖乙金纠集龙大成等共9人驾驶两辆汽车来到张泉公司所在的福田区中心商务大厦的停车场等候张泉，并随后将张泉绑架至宝安区沙井上兴工业区某空厂房内。
在关押地点，赖乙金、张景光、赖长金3人与张泉就赎金展开商谈，最终以5000万元成交。根据被告人的要求，张泉随后联系了黄金珠宝公司和公司财务人员。
当晚7时30分许，张泉的司机陈某将由珠宝公司拿到的185公斤黄金(经鉴定，黄金价值人民币48729000元)送至宝安机场停车场内交予赖乙金、张景光、赖长金。次日凌晨3时许，张景光在逃离深圳后通知龙大成释放了张泉。案发一个月后，案件告破，所有黄金均被追回，相关20人落入法网。
3、台湾电玩大亨绑架 赎金3000万仍遭撕票
身家百亿新台币的台中电玩大亨施家金2014年8月18日自美返回台湾岛内，遭其司机谢源信与3名共犯绑架并撕票。因领取赎金失利，谢当晚持假护照潜逃泰国，在17天后落网。被捕后，谢源信说独自策划绑架撕票施姓富商，还说“一人做事一人担”，并自称十多年前曾到过泰国，因此选择泰国做为逃亡第一站。
警方在台南楠西区湾潭一处果园寻获施家金遗体，遗体扭曲变形，头部不可辨认。
4、内蒙古富商被关铁笼沉入百米深水库
2012年6月11日凌晨6点30分，杭州市公安局下城区分局武林派出所接到市民李某报案，称其公司老板张某，于10日晚7点30分左右，在市区温德姆酒店内被“胡某”一伙人控制后带走，随后失去联系。当晚10时，胡某联系张某家属，索要5000万赎金，并称付钱即放人。为了救人，家属东拼西凑陆续支付胡某近千万元(其中620万元已查实)，并承诺会继续凑钱。
然而，赎金交了，求饶也求了，张某始终没有换回自由。2012年8月31日晚22时许，胡某指使同伙将张某关进事先准备好的铁笼子内，又开车将笼子从青田县松树下村运送至50公里外的千峡湖附近，到达北山大桥后，随着一声巨响，张某连人带笼坠入湖底。
2015年1月6日晚，浙江省丽水市青田县境内的千峡湖，杭州警方成功打捞出2012年8月31日被关进铁笼抛入湖中的内蒙古男子张某，这场历时近三年，牵涉大量警力，受到国际刑警组织及境外警方鼎力协助的故意杀人案件终于成功告破。
5、香港富家千金罗君儿被绑架，其家人交付2800万元赎金后获救
今年4月初，犹某魁、王某锟、熊某辉、张某江、王某波、毛某兵、郑某旺等7人在我省深圳市密谋到香港进行犯罪活动。
在随后的半个多月，犹某魁等人多次对飞鹅山附近的豪宅进行踩点，并最终选定受害人罗某某所居住的别墅作为目标。
4月25日凌晨，犹某魁等人进入该住宅，发现并控制受害人后，威迫受害人打开保险柜，劫走价值200万元港币的手表、首饰等物品。同时犯罪嫌疑人绑架罗某某，向其家属索要赎金。
犯罪嫌疑人即打电话给受害人家属索要赎金，通过讨价还价，最终谈判确定赎金为2800万元港币。4月28曰，受害人家属按照犯罪嫌疑人的要求，将赎金放在指定的地点。犯罪嫌疑人取得赎金后将人质释放。
保己和害人该如何选择?
富豪受到胁迫而杀人事件所引发的讨论中，核心争议集中在富豪到底该不该承担责任上。是迫不得已且及时报警，应免于处罚?是胁从犯罪，应看当事人所受胁迫程度进行量刑?还是无论何种情况都不能为保全自身而谋害他人人身安全?
声音1 应看受胁迫程度予以量刑
北京国舜律师事务所合伙人谷友军律师对此表示，该案中富豪被绑架后被迫杀人，应属于故意杀人，但系被胁迫犯罪，“具体还要看受胁迫程度量刑”。
谷友军表示，如果该富豪是完全丧失意志、不得不为，则不用承担责任。“比如不杀他就杀你，足以让杀人者相信有此结果。但是这种可能性很小。对本案而言，存在绑匪求财而不杀富豪的可能，至少不会先杀富豪，所以我认为免刑事处罚可能性小。”谷友军称，故意杀人罪原则上判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，而胁从犯应减轻处罚，应在三至十年间，具体还要看其他情节。
声音2 及时报案自首可以免予处罚
“富豪的人身安全完全在犯罪分子的控制之下，如果及时报案自首且积极赔偿受害人，完全可以考虑免予处罚。”曾代理过类似案件的四川晓明维序律师事务所主任吴雪松律师认为，受胁迫杀人属于犯罪行为，“生命权平等，但如果当事人积极赔偿并减轻社会危害性，应该考虑从轻或者免予处罚。”
声音3 不能牺牲别人生命保全自己
有不少网友认为，尽管富豪是受胁迫，但也不能为保全自己人身安全而牺牲他人。“胁从犯罪也是犯罪，应受到惩罚。”
还有网友表示，虽然自己的生命受到威胁，但在法律上，人与人生命权是平等的，不能以受胁迫为理由，就不追究实施者的犯罪行为。
相关案例
1、2005年，几名绑匪绑架了两名女性，让其中一人将另一人杀死。其中一人不得已杀掉另一人后逃生，及时向公安机关报案并协助抓获了犯罪分子。最终，重庆一中院认定该女子为胁从犯罪，且有自首情节，有重大立功表现，遂免予处罚。
2、2008年，河南平顶山市一个犯罪团伙为敲诈钱财，强迫一名被劫持的检察院工作人员夏某强暴了另一名被劫持的女学生王某，又胁迫其用绳索勒住该女颈部致其死亡，整个过程被拍成照片，用于勒索夏某1000万元。办案的新华区公安分局刑侦大队长表示，经过侦查和双方的口供，基本证实整个过程夏某都是被蒙着眼的，强暴时也是有人按着他进行的。勒王某脖子时，夏某的脖子也被绳子套着。此后，该犯罪团伙8人被捕，而夏某未被纳入犯罪嫌疑人范围进行查处。
被胁迫杀人到底有没有罪?
本案中，由于公安机关在侦查阶段不能随意对外透漏案情，但从已获警方证实的部分来看——如果内容属实，那么身为被害人的章英启也有涉案的可能。根据我国刑法理论，对任何人科处刑罚都必须满足两个前提条件：一是客观行为对社会具有危害性，二是行为主体具有自由意志。本案中，如果章英启真杀了人，那其行为的社会危害性是毋庸置疑的。但问题是，在当时情况下，章英启是否能够控制自己的行为?
四名犯罪嫌疑人逼迫章英启杀人的动机是很明确的，就是用“杀人证据”威逼章英启不报警。而对于章英启来说，并不存在明显的杀人动机。如果是受人胁迫且别无他法，那么章英启在案件中只是四名犯罪嫌疑人的杀人工具，最多也只是胁从犯。
不可否认，章英启还有另一种选择：那就是宁愿自己被杀掉也不对无辜者行凶。不过不论是流行于欧美刑法界的“期待可能性理论”，还是我国刑法中的“胁从犯罪理论”，都要求对被胁迫之下的行为进行宽大化处理。法律不能苛责每个人都去做大义凛然的英雄，毕竟在道德高地和法律底线之间还有宽阔的灰色地带。
我国《刑法》规定：对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。另外，章英启获得人身自由后，选择了主动报警和投案，这属于自首，也可以从轻处罚。这或许正是章英启目前仍在正常上班的真正原因。
( 作者: 杨赓 )
小编总结
其实，被胁迫杀人案近年来间或有之，每次媒体披露此类案件，总会引发激烈争议。从过往发生的同类案件来看，司法机关的最终处理意见并不一致：有的是不起诉，有的是起诉后被法院判决无罪或有罪免责。宜宾这起“被胁迫杀人案”将走向何方，仍需当地司法机关来最终解答。那些质疑“杀人竟无责”的网友们，不妨再等等看。
我的立场
你认为“被胁迫杀人”是否应该受到法律制裁？
7098
