昨日，一段“大叔痛斥万圣节惊悚妆女孩”的视频在网上热传。痛斥女孩的大叔一时间成了道德楷模，赢得了不少网友的支持和点赞。不过，后来，当事人出来回应后，事情貌似发生了反转。
据万圣节惊悚妆当事人的回应，事情来了个180度的大转弯。当事人的回应主要集中在以下几个要点：
其一，当事人不是热传视频中的两个红衣女鬼（据网友爆料，两个红衣女鬼的图片是港铁上的老图片，被媒体P上了视频）。他们是一男一女，而且化妆的只有男的。
其二，男当事人化的惊悚妆其实并不是很惊悚，只不过化得很像女生。男生头发到肩，并且中分。化妆主要集中在脸上，抹了血，造成伤疤的效果。不仔细分辨，就像是个女生。
其三，大叔对两人很感兴趣。大叔一路尾随，一直跟着两人到最后一节车厢的角落。
其四，大叔的落座问题。大叔曾经想坐到两位“女生”的旁边，后来听到其中一位“女生”发出了男声，才吓得坐到对面的小伙子旁边。
此前，因为大叔的痛斥站在了非常有力的道德制高点。他指责对方“人不人鬼不鬼的，是中国人的耻辱”，指责对方装得“男不男女不女的，跟**没有区别”，这些言论获得了较多网友的支持。
确实，当下一些年轻人盲目崇外，自己国家的传统节日没有记住几个，对于外国人的万圣节、圣诞节却是趋之若鹜，玩的不亦乐乎。这位大叔站在这个角度去痛斥对方，果然获得了不少舆论支持。
可以说，若不是大叔在言语中夹杂太多不堪入耳的“@#￥%&*……”，还会有更多人站在他这一边支持他。
只是，如果被痛斥的当事人的回应属实的话，那么，这位大叔的动机就很值得怀疑了。
既然大叔看不惯万圣节惊悚妆，为什么还对两人如此感兴趣，一路尾随到最后一节车厢？
既然大叔都被对方“吓”到了，为什么还想坐到其中一名“女生”旁边的座位上？
既然大叔想要教育对方，为什么要一直“忍”到对方发声，发现对方是男生之后才突然发飙？
如果当事人的回应没有虚假成分的话，那么这位大叔的“司马昭之心”可就是“路人皆知”了。
你们觉得这件事情里，究竟是两个“女生”化妆吓人不对，还是大叔真的“动机不纯”呢？
佰佰安全网提醒：当事人的回应和最早的热传视频一样，都只是一面之词。吵架之时，双方必然都会挑选对自己最有利的语言出来还击。兼听则明、偏听则暗。或许只有当时车上的监控能还原事情的真相了。
( 责任编辑: 赵秀颖 )
1801
