家族年夜饭AA制别让金钱伤了亲情

春节将至，团年饭又成为热门话题。在物质丰富的今天，“吃什么，怎么吃”本不应该成问题，但近日湖北武汉李女士一家的团年饭却吃得不怎么开心。

据报道，李女士一家是有着20多口人的大家族，今年团年饭由“老二”提议AA制，吃完团年饭后，每人掏出100元支付各自的饭钱。当李女士把自己的团年遭遇发在网上时，居然有七成网友赞同。AA制，这个源自西方的聚会支付方式，在现代年轻人的生活中比较流行，这也是有七成网友赞同的原因。但用于家庭聚会，特别是传统意味很浓的春节聚会，的确会让亲情大打折扣，让家中老人伤心又流泪。那么，您对此事是怎么看的?为什么会有七成网友赞同?下面，本安全网专注于公共安全常识的小编为您解析。

家族年夜饭AA制别让金钱伤了亲情

你能接受年夜饭AA制吗?

团年饭是家人过年团聚的重要饭局，“轮流坐庄”也成为中国人请吃年饭的传统方式。前天，武汉李女士20多口大家族在餐馆吃完团年饭，却因为家中有人提议AA制，结果每人掏出100元支付饭钱。结完账，一家人心情郁闷地走出餐馆。

中国人觉得都是亲戚谈钱伤感情，但也有一种说法是“亲兄弟，明算账”，论起来，两种说法各有各的理。前者讲的是人情，是关系，是礼尚往来、你敬我我敬你，后者说的是理性，是冷静，是会被人说“没人味儿”的个人生活方式。随着时代发展，“二他妈妈我拿你家两根葱，今儿晚上包饺子一会儿给你送一盘”的情景不多见了，取而代之的是“这次聚会820，每人100微信红包给我，那谁你今天多吃一鸡腿得多给我20”。年轻人觉得AA挺好，谁吃多少拿多少;年长者认为那怎么能叫兄弟义气，哪里有姊妹亲情。两边儿说不通，你觉得AA再公平也没用，因为人家和你根本不在一个频道上。

遇着这种局怎么破?武汉李女士的亲戚破的肯定不在点儿上，结局是大伙都郁闷。其实年夜饭AA制有错吗?各人理解不同，但不能因为理解不同就说他错。可就算没错，大伙心情郁闷肯定不是所有人想要的结局，现实就是这么无奈，要破解，没别的，就俩字儿，沟通。年夜饭，谁是真正为那几道菜去的。大家高兴，情意深厚，就算是粗茶淡饭也心甘。也没谁真拿不出一桌饭的钱，图的就是个热闹。想要结账AA制，可以，你有提建议的权利，但别人也有否定此建议的权利。问都不问就直截了当执行，太不尊重人了吧。我想，李女士一家不仅是因为无法接受年夜饭AA制，更是无法接受对方这种不尊重人的态度吧。

网友评论

干脆别吃了，真伤感情!——钱多多

老人家估计是接受不了的，以家庭为单位轮流请，不也是AA制?当然前提是各家庭成员人数比例不是特别悬殊或家庭收入不会太拮据。——曹用远

赞成AA制，尤其是陕北的媳妇，简直是压力山大呀!预备几十个人能吃到十五的伙食，就准备这一项，就吃不消，更别说买了!——黄四喜

西方有西方的习惯，中国有中国的传统。如果团年饭也要AA制，不如不吃!——田光

其实AA制挺好的，无关面子，不过是心态。——徐泽森

一家人还AA制，这年头的家庭亲情味道还能再淡点吗?除了钱再无别的可以联系家人之间的关系了吧?——李丽

团年饭AA制合适吗?

团年饭是家人过年团聚的重要饭局，“轮流坐庄”也成为中国人请吃年饭的传统方式。近日，李女士20多口大家族在餐馆吃完团年饭，每人从口袋里掏出100元支付各自的饭钱。结完账，一家人心情郁闷地走出餐馆。

伤亲情更伤年味

对于一般的聚餐吃饭，笔者向来是赞同“AA制”的，一则这是一种时尚和潮流，符合现代文明;二则这体现了公平，符合时下大多数人无力、不该单独负担饭费的现实。但凡事要有度，对于团年饭也实行“AA制”，则不以为然。

家族年夜饭AA制别让金钱伤了亲情

首先，“团年饭AA制”有伤亲情。把亲属“降格”等同于一般的普通朋友、同事等，无意间拉远了亲属之间的亲情感。再说，这样的团年饭一年也就一次，亲属间还这样计较，无形中就形成了一种隔阂，不符合我国长久以来亲属间应有的宽宏、礼让、大度等传统理念和做法，在亲属间并没有形成高度一致意见的情况下，硬性实施“团年饭AA制”，无疑就是对千百年来我国传统亲情观念的伤害和割裂。

更重要的是，“团年饭AA制”还伤年味。近些年来，不管是个人的自我感受，还是社会等的呼吁与谈论，国人过年的年味是越来越淡。何以至此?原因很多，其中一个很重要方面就在于，所有亲戚间不能再像以往那样可以风雨无阻及时借春节期间串串门，走到哪家吃哪家，借此唠唠家常联络联络感情等，年味自然要淡很多。“团年饭AA制”的存在与出现，无疑让传统的亲戚间串门免费吃年饭的实质彻底消失，进一步消磨、稀释了传统过年的味道，对我们继承和感受传统的过年氛围，无疑是一个要命伤害。

就像此次新闻中的李女士一家吃的这次团年饭，虽然大家都按“AA制”付了饭钱，但“一家人心情郁闷地走出了餐馆”，如果再照此下去，这一家子以后还能不能在一起吃团年饭，都是一个值得让人担忧的问题。一个家庭如此，各个家庭都如此，社会基本单元的家庭浓厚亲情何保?春节味又如何继承与发扬，甚至加厚?

坚持自愿和平等

家族年夜饭AA制不欢而散，“轮流坐庄”还是一次性AA制?这则新闻，提出了一个严肃的社会话题：今天我们该怎样吃家族团年饭?

首先，非常赞成吃家族团年饭，特别是家族老人仍健在，一是尊老，二是团圆，毕竟，血浓于水。但是吃团年饭，平辈之间起码应遵循“自愿、平等”原则。

如果兄弟姐妹之间平时矛盾重重，很少走动，那么，逢年过节各自去看望老人，这样的家族团年饭，不吃也罢;如果大家平素里和和睦睦，能聚在一起吃家族团年饭，那当然皆大欢喜——这是说“聚散两便”而“自愿”。

再说“平等”，兄弟姐妹之间，不论贫富，不分贵贱，辈分都是平等的，人格也是平等的。而在这“平等”的大前提之下，团年饭到底是“轮流坐庄”还是AA制，还是有人愿意“学雷锋”，那要大家在一些协商，以争取意见一致，应该采取何种方式聚餐决不能不经协商而“一人说了算”。

就这篇新闻而言，老二说“吃年饭改AA制”，事先没有征求大家的意见，既没讲“自愿”，也没讲“平等”，失去了这“两大原则”，这样的家族团年饭注定走不远。之所以“吃年饭改AA制”有七成网友支持，其实，这里头还是有“自愿+平等”，你说对不对?!

有了“自愿”与“平等”，只要有亲情在，只要内容上有“尊老爱幼”，接下来，形式上是“轮流坐庄”还是一次性AA制，还是“学雷锋”，也就不那么重要了。

别说成薄情寡义

眼下，团年饭的价格是越来越高了，光是一桌子饭菜就要1000多块钱，这还是很普通的，要上点档次就会是3000多元，再加上烟酒的费用，就是一笔不小的开支。无论由谁买单，都会是不小的压力。固然，对于大多数家庭来说，团年饭实施的是“轮流坐庄”，这次我出钱，下次他出钱，可是要知道“零星的割肉不疼”，一次出资就难以承受了。再说了，如果是个大家庭，“轮流坐庄”轮一遍就可能是好几年之后的事情了。

家族年夜饭AA制别让金钱伤了亲情

AA制其实是一种可行的办法，对于大家来说都是公平的。当然，一家人吃团年饭讲求的是和谐的气氛，是幸福的团圆，在金钱上斤斤计较似乎让团圆的气氛有点不和谐了。就如报道中提到的武汉这个家庭一样，大家都吃了一肚子气。不过，这种情况的出现，还是源于我们心中固有的情结。我们总是认为一家人在一起谈钱是薄情寡义的。这种理解真的是片面的，更是钻牛角尖的。

我们总是希望一家人在一起不计较金钱，不计较谁请客，我们甚至希望每一个兄弟姐妹都能是豪情满怀，在结账的时候都争着抢着。可是，这要建立在一个基础之上，那就是视金钱如粪土。不过这还要有一个基础，那就是必须是财富滚滚。如果一家人都是普通的市民，都是衣食有忧的家庭，这也确实有点强人所难了。

俗话说得好，亲兄弟明算账，就是这个道理。一家人在一起团圆如果能用AA制分担兄弟姐妹的经济负担，何尝不是最好的亲情体现。但愿，别再纠结于“团年饭AA制”的所谓人情淡薄，我们更应该把关注点放在难能可贵的亲情团圆上。摆脱思想的禁锢，“团年饭AA制”一样能飘出幸福的味道。

为何七成网友赞同

梳理网友们的意见，基本集中在三点。反对者认为，亲姐妹都是一家人，AA制太奇葩了，这样弄得跟同学同事聚会差不多了，心疼钱，就感觉不是一家人。而支持者认为，AA制和亲情并没有关系，AA制作为一种现代的消费方式，并没有什么不可以。除此两点外，有网友也提出了另一意见，那就是“这种家族团聚年夜饭应该理解为父母请客，兄弟姐妹分摊买单，这与父母的医药费兄弟姐妹分摊是一个道理，由不得你不参与，也由不得你不分摊，谁不想分摊谁就全包。”

家族年夜饭AA制别让金钱伤了亲情

各种观点罗列完，就不难明白为什么会出现这种争议了。一者，那就是现代消费方式正在瓦解着传统的消费方式;二者，随着生活方式和春节习俗的改变，大家族团年饭已经越来越式微，各小家过好自己的日子，已经成为了社会流行的生活方式。综合这些因素来说，每家有每家的情况，具体事情具体讨论，这个问题并没有答案。

这个新闻真正的价值在于，为什么李女士将自家吃团年饭的经历晒到网上后，竟然有近七成网友选择站在AA制的那一方。对此有网友解释，这是因为网上民调年轻人居多。人们更应该问为什么年轻人喜欢新的消费方式，对这一点解读，也有利于了解年轻人，明白为什么那么多年轻人恐归，对春节不再感冒。

实际上，有网友就提出了对这种不痛不痒的聚会的反感，更有年轻人指出，这种只知道“吃吃吃”的春节十分没有意思。多数老年人对此不能理解，老人在意的也许正是这种其乐融融，聚在一起吃饭的感觉。

年轻人和老年人的观点是不同的，这种不同的感受不能说哪个好，哪个坏，也没有必要用一个否定另一个。双方要做的是，相互迁就，互相理解，用彼此的妥协和折中，过好春节。时间流逝之下，文化的内涵是变的，关于春节也是如此。今天的新观点，就是明日的老观念，冲突永远都会有，每个人要做的不是否定对方，而是学着包容彼此。

( 作者: 杨赓 )