“对这13名矿工，我们一直在全力搜寻，一是用生命信息探测仪不停探测，二是通过救生孔盲投一些食品和物品。”现场救援指挥部副总指挥、临沂市市长张术平说，将继续组织专家研判，只要有一线希望，就绝不放弃。

平邑石膏矿坍塌事故救援的经验十分宝贵，酿成事故发生的教训也极其深刻。据事故调查人员初步认定，此次事故系因邻近的废弃石膏矿采空区坍塌引发矿震，进而发生坍塌。事故还引发了次生灾害，致使平邑县保太镇万庄村附近农田出现多条裂痕，路面墙体大面积坍塌断裂，部分路段悬空。

采空区，是指地下矿山开采矿石后留下的空洞。空洞可能是单一的，也可能连续成片，大的会有上万平方米。近年来，我国各地都在强化矿山环境治理和生态修复，要求企业对危险采空区进行监测、回填，对采空区稳定性进行评价。

据了解，平邑县为矿产资源大县，石膏矿是其经济支柱之一。过去几年，石膏开采让平邑县地下形成了79.2公顷的采空区，成为潜在的塌陷区。事发的玉荣石膏矿曾被列为地质灾害防范重点，去年10月23日已停止采矿作业。事发时，29名矿工下井的目的是开展井下隐患的整改和巷道检修，没想到却遭遇意外。

国家安监总局监管一司副司长薛剑光表示，为避免类似事故，今后要在矿山安全上进一步强化源头治理，一是要严把矿山开发准入关，不安全不开采;二是要落实矿山企业的主体责任，谁开发谁治理，确保矿山安全生产。事故发生后，临沂市出台措施，对辖区内212座非煤矿山进行清理整顿，山东省安监部门也已在全省范围内开展安全生产大排查。

被困者在井下吃什么?

在井下被困的日子里，矿工们靠什么来维持体力?消防官兵们准备给井下输送的供给品：煎饼。煎饼的配料包括小米、高粱、花生米等，卷成筒状，和矿泉水一起从此前打通的生命通道送到被困矿工手中。“一次性投放152件，包括煎饼和饮用水，其中矿泉水96瓶。”一位小战士介绍，除了煎饼和矿泉水，还陆续向井下送去过营养液、锅饼、榨菜等。

据了解，12月25日事故发生当天获救10人，12月26日凌晨获救1人，1月29日获救4人。15名获救矿工中，有5人身体状况良好、已回家休养，10人正在医院治疗、经医疗专家诊断均无生命危险。其他14名井下被困矿工，1人已确认遇难，13人仍然失联。

救援指挥部有关负责人表示，下一步将坚持“只要有一线希望，就做百倍努力”的原则，继续搜寻井下被困人员。同时，做细做实家属安抚、遇难矿工赔偿、事故调查处理等工作，争取向矿工亲属和全国人民交一份合格的救援工作答卷。

矿难频发的背后到底隐藏着什么?

每一起矿难，尽管新闻要素上各有不同，但都带来难以弥补的损失和失去亲人的悲痛。细数近三年来重大矿难事故，除部分地区存在着煤矿地质条件复杂、瓦斯灾害严重等客观因素外，几乎每一起矿难背后都隐藏着相似的脉络，那就是“生命线”与“巨额利益”的博弈。

巨额利益驱使矿主心存侥幸铤而走险

2012年，四川攀枝花肖家湾“8·29”特别重大瓦斯爆炸，事故造成48人死亡。调查显示，事发矿非法违法开采，以掘代采、乱采滥挖。从2011年至事发前，这个矿在验收批准的开采区域仅生产煤炭1.43万吨，而在非法违法区域的产煤量达21.14万吨。2012年，云南富源矿难17名矿工遇难，事故原因系矿主擅自作业，煤矿未采取瓦斯防治措施，擅自打开密闭，放炮作业，诱发事故发生。

隐瞒非法违法生产真相蓄意逃避监管

肖家湾煤矿为了隐瞒违法开采，逃避责任，采取伪造报表、记录等原始资料和在井下巷道打密闭的方式对付检查。为了隐瞒非法违法生产真相，事发矿竟然没有一张能反映井下真实情况的图纸，如“迷宫”般地乱采滥挖，冒险蛮干。

“官煤”勾结 被矿主“绑架”

黑龙江省双鸭山市宝山区2013年、2014年连续发生矿难并存在瞒报，其中，宏瑞煤矿瓦斯爆炸事故瞒报半年之久才被发现。今年7月，黑龙江鹤岗市兴成煤矿发生事故长达15天的时间里，当地部门的态度一直暧昧不清，甚至在事件被定性为瞒报后，对相关信息仍遮遮掩掩。

金钱输送下的监管必然导致责任缺失

山西善福联营煤矿《安全生产许可证》2010年年底到期后处于停工停产状态，长治市政府决定由三元古韩集团派人进行安全方面的日常监管，同时襄垣县煤管局也派出驻矿安检员和“五人巡查小组”对其进行监管。然而，这些监管却形同虚设，2012年4月，这个停产煤矿由于非法生产发生透水事故，造成11名矿工遇难，驻矿监管人员的责任何在?早就被责令将非法开采的煤层予以密闭的贵州平坝大山煤矿，当年春节后就存在非法生产行为，2013年5月又造成12人死亡。按规定，驻矿安监员每天必须定时将监管内容按要求填报安监局，但当地安监局有关负责人的答复是，“没有接到过驻矿安监员的报告”。

金钱开道，监管形同虚设，加之安全管理水平低下，引发矿难悲剧是迟早的事。一起起矿难背后的脉络渐渐清晰，如何吸取这血的教训，是摆在监管部门面前的一道考题。

救援奇迹后我们该铭记什么

很多时候，灾难是悲情与温情两种叙事线条的原点。比如山东平邑“12·25”石膏矿坍塌事故，其最新进展让很多人焦灼的心头为之一暖：据国家安监总局网站披露，1月29日22时48分，4名井下200多米矿井中的工人，在被困36天之后顺利升井。截至目前，共有15名井下被困矿工获救。

与黑暗、隔绝和濒死风险抗争，在被困井下36天后终获生还、重见天日，这是怎样的“极限生存”，又是怎样的向死而生式奇迹?在对4位获救工人以劫后余生的悲壮体验，在年关迫近之际得以和家人聚合的离合境遇表示欣慰的同时，我们也很难克制对他们生的信念和拼死般顽强的敬意。这无关煽情，只源于人性悲悯、生命敬畏被生和死置于绝境处的对碰催醒。

就时间跨度而言，这无疑是场比昔日小伊伊幸存更令人称奇的生命奇迹。而这番奇迹，也是殊死救援写就的：有媒体用“跨越36天的生死营救”，描述这场与死神赛跑的大援救，的确，36天已创造了国内矿难救援最长的时间纪录，而随着救援未竟，这纪录还将延续。但这场援救的堪为慰藉之处，不只在于历时之久，在于“不抛弃不放弃”在细节处的无缝呈现：日夜无休的救援，累计调集一流矿山救援设备600余台(套)，最多时近千人参与营救，还是我国首次成功采用地面垂直打孔方式救人。而在井下垮塌频繁、一氧化碳浓度极高和地质条件严苛的情况下，4名工人被救出，是国内大口径钻孔救援成功的首例、世界第三例。

尽管在灾难面前，捧出“救援奇迹”的词眼往往显得轻佻，可在这场灾难面前，基于生命至上的救人责任感谱写的奇迹，担得起“奇迹”二字的分量。而它积累的救援经验，宣扬的“不放弃”救援精神，也值得被铭记和被秉持。本质上，马拉松式的、靡费巨资的救援，彰显的是一个国家对身陷厄境公民的救济责任。

也正因这种奇迹的不易，所以复盘灾难的因果链与教训，更为重要。毕竟，“防为上，救次之”，我们希望看到救援奇迹，不等于希望看到灾难复制，而是希望生命本位意识植入到社会观念“基因”中，而最好的尊重生命的方式，就是别让人祸发生。而要避免悲剧重蹈，内置前提就是弄清问题、反思缺漏。这也是为什么，国家安监总局日前要督促查明平邑坍塌事故原因，依法严肃追责。

说到底，平邑“救援奇迹”和灾难肇因都该被记住。我们对灾难的反思力度，至少要对得起这场作为“矿山救援史上里程碑”的营救的厚重。

( 作者: 杨赓 )