事后“加强管理”换不回已经逝去的生命，一次次看似严肃的安全生产工作会议也无法缓解伤者的痛楚，如何真正绷紧安全生产之弦，切实落实安全生产责任心，不仅需要信誓旦旦的表态，更需要扎扎实实的行动。

第三方电梯维护保养工作不到位，资质良莠不齐是其另一原因

目前中国大部分电梯由第三方电梯维护公司提供维保服务，但是这一服务模式同样隐含了巨大风险。首先第三方服务公司技术专注程度不够。为了实现规模经济，第三方服务公司往往同时维护多品牌电梯，不利于专业能力的积累和风险的防范。其次第三方服务公司难以维持多品牌备件体系。而其公司资质良莠不齐，人员流动性大，品质难以保持和监管。最后第三方服务公司规模小，承担赔偿能力弱。一旦出事故，往往迫使政府出于维稳需要而出面解决。如果未来中国推行强制保险，保险公司自然会逐步对于品牌厂商维保和第三方维保进行差异定价，削弱第三方服务公司目前的价格优势。

电梯行业的集中度提升以及OEM（厂家提供维保），道路漫长但是方向确定。由于涉及人身安全并且风险会随着梯龄而增大，电梯集中度提升的必要性和紧迫度比家电更甚。而就北京电梯吃人事件就可以看出，商场中负责维护电梯的工作人员正在维护电梯，但根据商场的规定，对电梯进行维护需要在商场报备，并且不能在营业时间内进行，而电梯维修人员没有报备，而且周围也没有安装防护措施，也不知道电梯出了什么问题，就下去检查，间接地导致了事故的发生。

防止电梯再吃人 需补上责任监管短板

“安全重于泰山”不能总用生命和鲜血来证明。杜绝电梯安全事故，就要避免“好了伤疤忘了疼”。暑期即将来临，各大公共场所的电梯将迎来使用高峰。北京百盛商场发生的电梯伤人事件，再度凸显安全生产的责任心不能“停运”。有关部门不仅应抓紧排查类似的 “责任心隐患”，还要在执法检查、技术维护等环节多一点落实，少一些敷衍。只有这样，才能确保安全生产的底线，避免再发生充满血泪的教训。

而要让政府在安全博弈中赢得最终的胜利，需要监管方转变思维模式，无论什么样的情况都不能将群众的安全放在利益之后，更不能存在侥幸心理。任何的事后“管理”对事故而言都是敷衍，对群众而言安全才是最重要的问题。在小编看来，只有让“马后炮”式的监管转变为在执法监察和技术维护中的严格落实，让生产、维护和监管执行都绷紧安全之弦，才能彻底杜绝电梯事故再次发生。

( 作者: 胡玲玲 )