童模拍照被妈妈飞踹谁来管？

这两天，一段名叫妞妞的童模被踹的视频在网上流传，而踹人者正是她的亲生母亲。

面对愤怒的网友，妞妞妈妈连忙道歉，声称自己只是想吓一下妞妞，踢到后自己也很心疼，女儿是自己的心头肉，绝无虐童之意。

童模权益问题引发争论谁来保护？

当成人的996被讨论得沸反盈天的时候，童模权益问题同样成为舆论的焦点。一段童模妞妞遭到亲妈踢踹的视频，把这个陌生的童模行业带到了舆论场的中心，原来光鲜的儿童模特背后还有辛酸的故事，聚光灯下的那些“一年能买房的”童模神话，却不忍细看。

网友们怒斥这是把孩子当成了“摇钱树”。事件的当事人妞妞妈妈发出了一封道歉声明：是教导动作过大，绝无虐童之意，在接受采访时称，自己对此有所反思，“因为脾气急，碰到孩子不听话就习惯性地会吼她，有时候还会动手……”

当妈妈成了“经纪人”，孩子成了“艺人”，小小年纪就要按照甲方的要求拗造型、做笑脸。很多服装拍摄还是反季节的，这意味着孩子要在夏天里面穿冬装，在冬天里要穿着夏装，有时拍到深夜。金钱和报酬过早地介入孩子生活，浮夸的名利场向孩子的童年袭来……未必每一个家长都存心险恶，有的可能是出于培养孩子能力的考虑，让孩子参加模特培训。但如何避免亲子关系异化？如何避免童年充当模特的经历，成为多年之后与原生家庭决裂的导火索？

童模行业游走法律的灰色地带谁来管？

我国《劳动法》明确规定：禁止使用16岁以下的童工，《广告法》也明确规定，禁止未成年人进行广告代言。整个童模行业似乎游走在了法律的灰色地带。

有“中国童装之都”之称的浙江织里镇，也因为这次事件被卷入舆论的风口浪尖里。当地有海量的童装模特的需求，很多参加童模培训的孩子就来自从事童装业的家庭。目前，织里镇已经对参加过演出、拍摄或正在培训机构培训的童模进行摸排。当地政府承诺，若在家访过程中“发现孩子（对拍摄）反感”，政府部门会予以干预。

规范童模行业制度禁止家暴行为

目前，我国并没有针对童模行业的相关规范和职业自律章程，但是法律的底线在那里，公序良俗也摆在那里。如果家长强迫儿童长期充当模特而影响学业，影响身心健康成长的，这个时候政府职能部门、学校、青保组织各个方面都应该及时出面干预；如果殴打童模构成《反家庭暴力法》造成家暴行为的话，公安机关等相关执法部门也应当介入。

一个社会对待儿童的态度，体现了它的文明的水位。这次的踢踹事件有一定的偶然性，但哪怕童模行业还是一个相当小的群体，都应该引起全社会的高度关注，绷紧未成年人保护的细细的红线。

( 作者: 屈滢雪 )