日前，一位年轻的妈妈在北京地铁哺乳时被拍下，遭遇批评，“公共场所注意举止，不要裸露性器官，你在地铁上这个样子真的好吗？这里是北京的地铁之上，不是你们村的公交车，你这么做真的好吗”。可本应探讨女性当众哺乳权利的议题，竟然被“女性乳房是不是性器官”夺走了风头。
某公益组织微博在转发一位在北京地铁哺乳的妈妈照片时指责“公共场所裸露性器官”，此微博引发热议。这里是北京的地铁之上，不是你们村的公交车，你这么做真的好吗”。可本应探讨女性当众哺乳权利的议题，竟然被“女性乳房是不是性器官”夺走了风头。
女子地铁哺乳引争议
近日，北京地铁上一名年轻女子给婴儿哺乳的照片被一名网友拍摄并传到微博上，该网友称“公共场所要注意举止，不要裸露性器官”，并言辞激烈地说，“这是北京地铁，不是你们村的公交车上。” 拍摄者将年轻妈妈哺乳孩子的照片发在微博上，由于没有打马赛克，可以清楚地看到一个一岁左右婴儿吃奶的样子。
但令人没有想到的是，此举引来了不少争议。一些妈妈说，孩子母乳喂养是按需喂养，不可能在地铁上就让孩子饿着。有网友评论，乳房更应该是孩子的粮仓而非性器官。更有心怀不轨的网友情绪激动的直接对拍摄者进行言语谩骂。
乳房到底算不算性器官
此事已经发酵，引来了众多网友的评论。批评者认为，女性乳房是性器官，在地铁等公共场所裸露性器官，就是不文明的表现，哪怕是为了哺乳婴儿，也要注意行为举止。支持者则试图论证女性乳房是婴儿的“粮仓”，不是性器官，再加上缺乏母婴哺乳室，这也是迫不得已的行为。阿根廷女议员都能在议会上哺乳，北京地铁不应那么封建和保守。
事实上，女性乳房是性器官是不容易被否定的，支持者想通过重新定义的方式，间接驳回批评者的论据，但也没能拿出有利的证据。结果双方的你争我吵，都在自己逻辑内自说自话，谁嬴谁输和女性哺乳权利关系都不大。
实际上，不少人类学家认为，女性乳房是性器官。人类能直立行走以后，在性行为上就和灵长类“亲戚”有了明显区别，后者的乳房和生殖密切相关，而人类女性在发育成熟后，就会拥有圆形的乳房，这是不折不扣的第二性征，是典型的性符号。人类性器官并非单纯为了繁衍下一代，还在于追求性快乐的精神价值。故此，支持女性当众哺乳的人们没必要回避。对女性来说，行使当众哺乳的权利，尽管目前没有相关法律，但也应在公共场合注意影响。
“地铁哺乳”确有考虑不周之处
虽然从广义上讲，女性的乳房确实属于性器官，但将母亲喂奶称为“裸露性器官”，还是有点上纲上线，是有人想歪了。从某种意义上讲，年轻的妈妈为了孩子，不惜在大庭广众之下露出自己的隐私部位，其实正代表了母爱的伟大之处。
不过，当众露出乳房毕竟不像拿个奶瓶给孩子喂奶，在人员拥挤的地铁车厢里，这样毫无遮挡地哺乳不但自己尴尬，旁边的乘客也会觉得别扭。纵然是伟大的母爱，也应该照顾别人的感受。在公共场合给孩子喂奶，还是尽量做到和周围的环境隔开更合适。这其实暴露了两方面问题：
一是公共场所的人性化设计不够。如果在地铁站甚至地铁车厢里，设置一些独立的母婴室，就完全可以解决年轻妈妈的需求。另一方面，身为母亲，带哺乳期的孩子出行，中间可能孩子会饿，这是可以预料的事情，本应该提前做一些针对性的准备，避免这样的尴尬发生。
比如网上有一组美国流行天后碧昂斯在马路上边走边给女儿喂奶的照片，一袭宽大的夹克衫完全挡住了一切，外人看不到一点点不该暴露的地方。而在商店里，喂奶披肩、授乳巾一类的专门遮挡产品可以很容易地买到，花几十元钱买上一条，相当于自己随身携带了一个流动的“母婴室”，这无疑也是最方便可行的办法。
大多数人都能够理解女性给孩子喂奶的行为，但同时也希望她们能够以一种优雅的方式进行。如果妈妈在给孩子买尿布的时候多花上几十元钱，或者哪怕像网友建议的那样拿一顶宽沿的软帽，都不会出现今天这样的争议。
该不该当众哺乳 全世界都在争议
很多人认为，公共场所哺乳的争议，应该只发生在相对保守的国家。其实不然，即便是更开放的国家，依然有反对的声音。
英国一位妈妈带着两个孩子外出，不到1岁的小儿子因为饥饿大哭，该名妈妈到市政府寻求帮助，希望能借一个私密的角落给孩子喂奶，政府官员以“会让他人尴尬”为由，拒绝了该名妈妈的请求。随后叫来了领导，同样遭到了拒绝，要求妈妈去厕所这种没有人的地方喂奶。
据英国《每日邮报》报道，2015年5月30日，美国印第安纳州泰瑞豪特的一位年轻妈妈，在星期五餐厅就餐时，当众给孩子哺乳的照片被一位陌生人拍下，并上传至社交网络。拍照男子将照片上传至社交网络，为的是能够让这位妈妈为自己当众哺乳的行为感到羞愧。此事同样引发热议。
公共场所哺乳 政府不能沉默不语
此次网友的意见大概有三种：一种是以维护公共场所妈妈的哺乳权发声;另一种是对一个公众号发表言论的轻率进行批评;而更多的是一种道德上的批评。但笔者以为，探讨都没有切中问题要害，骂来骂去，最终只会失去公共事件探讨的价值。
那么，问题的要害是什么?宏观来说，就是城市文明和乡村文明的冲突。不管什么时代，婴儿饿了及时母乳喂养都是共识。在农业社会，由于妇女多是在家带娃，场合也比较隐私，也就不会出现这种公共场合带来的所谓“尴尬”的冲突。而现代社会，职业女性越来越多，人们活动的半径也越来越大，这就决定了母乳喂养隐性受到挑战。那么，究竟该怎么做?
其实，这就是政府相关部门的责任了，两个文明的过渡需要政府部门及时调节政策和基础设施，因此引导和适应新的情形。台湾“公共场所母乳哺育条例”规定，各类机构、公营事业、铁路车站、航空站、捷运站及百货公司、零售量贩店达一定面积者，都须设置哺乳室。规定公共场所哺喂母乳不应该被禁止，阻挡或驱离者最高会被罚3万元新台币。这样既避免了很多母亲当众哺乳的尴尬，也及时告诉了舆论，当众哺乳在道德上没有问题。当法律赋予了这一权利时，社会各方面才会做出相应的调整。
( 作者: 杨赓 )
小编总结
母亲当中哺乳的行为肯定是不妥的，不仅会对其他人产生影响，对幼儿本身也是不利的，车厢内人来人往，很难保证幼儿不会受到细菌的侵袭。其实，解决这个问题并不难。婴幼儿也有享受公共资源的权利，例如政府应广泛建立母乳喂养室，让妈妈和宝宝在需要的时候，能够有一个舒适、安静的空间保证母乳喂养正常进行。自2013年以来，联合国儿童基金会和中国疾病预防控制中心共同发起了“母爱10平方”活动，目的就是倡导全社会支持母乳喂养，在公共场所和办公场所建立母乳喂养室，给母乳喂养的妈妈们提供便利条件。
我的立场
你认为该如何解决在公共场所当中哺乳问题？
3691
