保姆纵火案到底该怪谁?

发生在杭州的保姆纵火案，引发广泛关注。6月22日清晨，杭州某豪宅突发大火，除保姆用专梯逃生外，女主人和三个年幼的孩子无一生还。经初步调查，纵火嫌犯正是保姆莫某晶。

距离蓝色钱江大火的发生，已经过去几天时间，网上的议论仍然没有消减。杭州保姆纵火案惨烈的悲剧，让全社会震惊、愤怒。

纵火保姆丧尽天良，人性扭曲

纵火保姆的过往，沉迷赌博，负债累累。是什么仇什么恨让这个保姆如此丧尽天良?但莫某晶跟雇主并无深仇积怨。不知道的还以为保姆与主人有什么深仇大恨，没想到其实：保姆月薪7500，买菜有专车，主人还借给她十万块给其买房，甚至保姆偷窃名贵手表、儿童首饰的事，都没有深究。结果换来的是疯狂纵火，烧死一大三小四人，原本善意幸福的家庭就因为这样一个恩将仇报的保姆而逝去了生命。

保姆却频频做出令人不齿的偷盗行为，最终因为行迹暴露，销毁证据放火灭口。人性的扭曲是如此可怕，如果她能有一点良知，也不至于造成现在这样的悲剧!

保姆纵火案，折射监管缺失

莫某晶沾染恶习、人品低劣，受到刑法理所应当，问题是她是如何通过家政公司的审核，摇身一变当起了别人家的保姆?管理不规范、监督机制缺失。服务价格混乱、服务标准不健全，市场难以得到有效监督。家政培训体系不完善，家政业存在的各项短板，使得保姆市场乱象频现。

假如当初店主可以或许相识到莫某晶的过往经验，是不是一开始就不会雇佣她?要是早点知道保姆的这些信息，事情是不是就不会发生?很显然，雇主并不知晓保姆有如此劣迹斑斑的赌博欠债背景，这种不知情给“引狼入室”埋下隐患。

物业不作为，斩断最后一线希望

还有一个问题值得深思：一个数百名保安看护的高端小区，母子4人死于一场保姆点燃，并不猛烈的火灾，难道就没有人及时发现？还有，直到火灾发生的时候，所有人才知道烟感是不报警的、消防栓的水压力是不够的，这又说明了什么问题？保姆纵火确实是令人愤怒，但要是物业保安工作做得到位，烟雾报警器并非失灵的话应该就不会有这场悲剧发生。

保姆纵然罪该万死，可是物业和安保的问题，却导致事件错过了最佳救援时间!他们不是被烧死的，是被烟熏窒息的!如果救援及时的话，是不是还有一线希望?

加强对家政公司的监管，弥补保姆行业短板

一场火灾悲剧里，有太多值得关注的不堪，保姆的恶意满满，救火的动作迟缓，监管的缺失，都是造成悲剧发生的原因。为防止悲剧的再次发生，应该做些什么呢？

让家政公司为客户严把质量关，应聘保姆有没有犯罪前科，有没有官司缠身，有没有传染性疾病，有没有赌博、吸毒等恶习等，背调信息应向雇主公开。假如家政公司不作为，应被吊销营业资格。同时，政府通过购买公共服务，来平衡保姆市场的波动。

杭州保姆涉嫌放火案只是个个案，那个坏保姆只是极端个例，她并不能贬损整个保姆行业。全社会在谈论这个话题的时候，应该深思，我们究竟该如何给这个行业补上短板。

( 作者: 吴梦莉 )