侵害人格权

第一，《发法通则》第一百二十条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失，而法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，也等同于上述规定。

第二《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百四十九条规定，盗用、假冒他人名义，以函、电等方式进行欺骗或者愚弄他人，并使其财产、名誉受到损害的，侵权人应当承担民事责任；第一百五十条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任；第一百五十一条规定，侵害他人的姓名权、名称权、名像权、名誉权、荣誉权而获利的，侵权人除依法赔偿受害人的损失外，其非法所得应当予以收缴。

第一，在侵害他人人格权构成侮辱罪，并且需要承担刑事责任的，依据《刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

第二，在侵害他人人格权不构成刑事犯罪的，那么应承担行政责任的法律后果，依据《治安管理处罚法》第四十二条第二项的规定，对行为人处五日以下拘留或者五百元以下罚款，情节较重的处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

第三，在侵害他人人格权造成一般程度的，依据《民法通则》第一百零一条的规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公发、法人的名誉，法院会根据情节的轻重程度，要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赠礼道歉，并且赔偿一定的精神损失。

第一，《民法通则》第一百二十条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，被侵害方有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

第二，被侵害方诉讼法庭，向侵害人要求赔偿损失的时候，必须要出具与案件相关并且能够证明案件事实，当做证据使用的证物和证言才具有证据效力，在这里要注意，出具的证件和证言必须要与案件相符，而不是与事实相符，只要不涉及案件的证物和证言，在法律上都不会被采纳，所以在要求赔偿的时候，提交证据很重要，而且必须是与案件相关的证据才可以呈上法庭。

第三，赔偿损失可分为现金赔偿和精神赔偿，而精神赔偿除了可以要求对方赠礼道歉外，还可以根据侵害的程度和受到的伤害来要求一定的经济赔偿，一般来说，民事诉讼可要求一千元至五万元不等的现金赔偿。

第一，《民法通则》第一百二十条【侵害人格权的民事责任】的相关规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

第二，如果人格权被侵害，可以在侵害过程中要求停止侵害，恢复自己的名誉，但是前提必须要录下视频资料，或者收集一切关于人格权被侵害的纸质证据，一切法律依据来源于证据，在对方不听劝告，继续侵害人格权的，有权要求其进行赔偿，如果是身体某方面被致伤、致残，那么根据医院的鉴定结果，赔偿医药费以及精神赔偿费，因为精神赔偿是个广义的范围，无法定义金额，目前来说，在有证据的前提下，可以提出一千元至五万元的赔偿金。

第一，证明原告是当事人主体的证据。

第二，证明被告在何时何地用何种方式侵害了原告的人格权，在已经存在的范围内造成了不良后果的证明材料，因为人格权是广义上对于民事主体权利人的统称，所以还需要提供哪种人格权被侵害的证明材料，如果是人格权中的名誉权受到损害，还必须要提供新闻媒体、书刊对原告报道失实损害其名誉的证据，如报道内容的原始载体。

第三，在被告侵害过程中，原告已经进行了劝告和制止，但是被告还在继续侵害原告人格权的证明材料，这里请注意，一定要提供原告已经知晓侵害事实，并且已经向被告告之，希望其立刻停止侵害，并进行恢复名誉，赔礼道歉等行为，但被告还是继续先前的侵害，要出示书面的证明材料，而且还应有具体的证明人，才能构成既定事实。